ネットいじめを定義、罰することに対立する両親

ミシガン大学の新しい調査によると、多くの親はネットいじめを心配していますが、実際にそれを定義し、適切な罰を決定することに関しては、彼らは異なる場合があります。

クラスメートを困らせることを意図したソーシャルメディアのいたずら。仲間に関するオンラインの噂を広める;他人の面白くない写真を投稿する-これらはすべてネットいじめに分類される場合があります。それとも、彼らは通常のデジタル10代の行動ですか？ 10代の「平均的な」行動はいつネットいじめになるのか？そして、その結果はどうあるべきでしょうか？

研究者は13歳から17歳の10代の親の全国的なサンプルを調査し、仮説的な状況についての彼らの意見を両親に求めました。

結果は驚くかもしれません。

たとえば、ホームカミングコートの生徒をいたずらとして選出するためのソーシャルメディアキャンペーンですか？ 63％は間違いなくネットいじめです。学生が学校でセックスしたという噂を投稿しますか？過半数は、ほぼ3分の2で、ネットいじめの問題はないと言っています。

しかし、クラスメートを太らせて見せるために変更された写真を共有したり、学生がテストで不正を行っているのを見つけたとの噂を投稿したりするのは間違いなくネットいじめであると言う保護者は半数にも満たない。ほとんどすべてのケースで、母親は父親よりも行為をネットいじめとして分類する可能性が高かった。

「私たちは親がネットいじめの害を懸念していることを知っていますが、実際にネットいじめを構成するものについて親の間でコンセンサスがあったかどうかを知りたかったのです」と主任研究員のサラJ.クラーク、M.P.H。

「私たちが見つけたのは、ネットいじめを定義することに関しては、親が大きく異なることです。」

親の30〜50％は、4つの仮想シナリオがネットいじめであるかどうか不明ですが、5％未満は間違いなくそうではないと言います。

結果についての意見もまちまちだった。保護者は、学校でセックスをしている学生についての噂をオンラインで投稿した場合、最も厳しい罰を勧めました。両親の21％が法執行機関への紹介は性的噂に対する適切な罰であると感じていましたが、学術的不正行為についての噂を広めることは警察に報告されるべきだと言ったのはわずか5％です。

「いじめと見なすべき行動がわからないだけではありません。また、罰則についても同意しません」とクラークは言います。 「たとえば、オンラインの噂の内容に応じて、親は学生に謝罪をさせることから学生を警察に報告することまでの範囲の罰を勧めました。」

「いじめの危険性に対する認識の高まりにより、より厳しい法律や学校制裁が求められていますが、私たちの世論調査では、ネットいじめの明確な定義と処罰を確立することへの大きな挑戦が示されています。学校は、これらの異なる意見を検討して、一貫して定義および実施するのが難しいティーンの行動を犯罪とすることを回避する必要があります。」

出典：ミシガン大学