犯罪判決の緩和に関連する脳活動
脳イメージング技術を使用して、研究者— CaltechのColin Camerer博士を含む—最も寛容な陪審員は、不快感と痛みに関連し、他の人が感じる痛みを想像することに関連する脳の領域である島の活動レベルが高くなっていることを発見しました。
この調査結果は、陪審員の意思決定プロセスにおいて感情が果たす役割についての洞察を提供し、同情と緩和の密接な関係を示しています。
この研究では、日本の放射線医学研究所の山田真紀子医学博士が率いる研究者は、陪審員が有罪判決を受けた殺人犯の刑を減額する選択肢を与えられた事件を検討した。
そのような「状況を緩和すること」を伴う場合、陪審員は、時には感情的な要素を含み、犯罪者に同情し、したがって文を短くする可能性がある要因を検討するように指示されます。例としては、男性が妻を殺して、末期の病気など、より痛みを伴う死から彼女を救った場合があります。
カルテックの研究者、コリン・キャメラー博士は、次のように述べています。 「陪審員に尋ねる代わりに、私たちは彼らの頭脳に尋ねました。」
参加者が状況を緩和する実際の殺人事件から適応されたシナリオを読みながら、研究者は潜在的な陪審員の脳をスキャンしました。
場合によっては、状況は同情を誘発しました。他では、たとえば、元ガールフレンドが彼を拒否したときに男性が怒り始めたが、そうではなかった。
科学者は、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を使用しました。これは、酸素化された血流の増加を追跡する脳スキャンの一種であり、脳の活動が高まっていることを示しています。参加者はまた、文章を短くするかどうか、およびどれだけ減らすかを決定するときに、脳をスキャンしてもらいました。
チームは、同情が背内側前頭前皮質、前屈、および側頭頭頂接合部を活性化することを発見しました—道徳的な葛藤に関連し、他人の感情について考える脳の領域。
同様に、緩和する状況が共感を得た判決の間、陪審員はこれらの地域で活動を増やしました。それらのケースでは、彼らはまた、より短い仮説を出しました。
