自殺「ホットスポット」へのアクセスをブロックすることで死者数を削減

新しい研究により、高い橋や崖などの自殺のホットスポットへのアクセスをブロックすることで、これらの場所での死亡者数が90％以上減少することがわかりました。

大規模なメタアナリシスによると、現在、世界中のホットスポットで使用されている他のさまざまな自殺防止策が示されています。たとえば、助けを求めること（標識や危機電話を地域に配置すること）や第三者による介入の可能性の増加などです。 （ビデオ監視と自殺パトロールの増加）は、これらのサイトでの死者数を大幅に減少させるようにも見えます。

「リスクの高い場所での自殺方法は、人々が自殺する最も一般的な方法ではなく、全体的な自殺率にわずかな影響しか及ぼさないかもしれませんが、これらのサイトでの自殺未遂はしばしば致命的であり、注目を集めるメディアの注目を集めます。オーストラリアのメルボルン大学のJane Pirkis教授を筆頭に述べています。

「これらの自殺方法は、目撃者やこれらの場所の近くに住んでいる、または働いている人々の精神的健康にも悲惨な影響を与えます。」

研究者らは、ハイリスクでの自殺未遂を減らすことを目的とした3つの介入（手段へのアクセスの制限、支援の求めの促進、第三者による介入の可能性の増大）の有効性を調査するすべての研究の系統的レビューとメタ分析を実施しました彼らは、各介入の成功を単独で、および他の介入と組み合わせて測定しました。

「これらの主要な介入は、お互いを補完し、時間を購入して、個人が自分の行動を再考し、他の人が介入する機会を与えることを可能にする可能性があります」とPirkisは言います。

介入が導入される前後のさまざまなホットスポットで完了した自殺の数を比較する18の研究のデータの分析は、介入がこれらのサイトでの自殺の数を大幅に低下させたことを示しました。

介入が導入される前の自殺による死亡は、平均で年間5.8（150研究年以上の863人の自殺）からその後は平均2.4年（88研究年以上の211人の自殺）まで減少した。

アクセスを制限するための介入により、他の介入と組み合わせて見た場合、1年あたりの自殺は91％減少し、単独で使用した場合、1年あたりの死者数は93％減少しました。

助けを求めることを奨励するように設計された介入により、他の介入と併用した場合の自殺の年間数は半分以上（51％）減少し、単独で使用した場合は61％減少しました。他のアプローチと組み合わせて、第三者からの支援の可能性を高めるための介入により、自殺率が47％減少しました。

「代替を検討した研究は、1つのサイトでのアクセスを制限することで問題の一部を他の場所に移すことができるが、同じ方法で死亡が全体的に大幅に減少することを示唆しています」とPirkisは言います。

調査結果は ランセット精神医学 ジャーナル。

ソース：ランセット