心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

デジャヴはリアルですか、それとも単なる気持ちですか？

デジャヴの経験はしばしば不気味であり、一部の人にとっては、感情に追加のひねりがあります。その瞬間、彼らは次に何が起こるかを知っているように感じます。

初めて階段の吹き抜けを登っているが、夢の状態のように慣れ親しんでいるとしましょう。「階段の上部には、左側にピカソがあります」と思うほどです。

博士コロラド州立大学の認知心理学者であるアンヌクリアリーは、過去数年間、記憶現象としてデジャヴを確立してきました。つまり、この体験は、単語が舌の先にあるときのような脳の仕掛けの結果ですが、それを取得することはできません。

新しい研究では、Clearyは、デジャヴに時々伴う先天的な感情がまさにその感情であることを示しました。しかし、それは確かに現実に感じています。新しい研究では、Clearyと共著者のAlexander Claxtonが、デジャヴ状態の間の予感を調べるために、人間の被験者でデジャヴを再現しました。

彼らの論文はジャーナルに掲載されます 心理学.

その結果によると、参加者は、盲目的に推測している場合よりも、実際に未来を語ることができる可能性は高くありませんでした。しかし、デジャヴの間、彼らは彼らができるように感じました—これは現実の生活を反映しているようです。

クリアリーは、世界中のほんの一握りのデジャヴ研究者の一人です。アランS.ブラウンの本「TheDéjàVu Experience」を読んで以来、彼女はこの現象に魅了され、なぜそれが起こるのかを実験的に明らかにしたいと考えていました。

デジャヴは超自然的な評判を持っています。それは過去の人生の思い出ですか、人々は尋ねましたか？科学者たちは、しかし、より論理的なレンズを通して質問を攻撃する傾向があります。

Clearyらは、デジャヴが記憶現象である可能性が高いことを示しています。誰かが実際の記憶に似たシナリオに遭遇したときに発生する可能性がありますが、記憶を思い出すことができません。たとえば、Clearyと共同編集者は、デジャヴが以前のシーンと空間的に類似しているシーンによって促される可能性があることを示しました。

「私たちは意識的に前のシーンを思い出すことはできませんが、私たちの脳は類似性を認識しています」とクリアリーは言いました。「その情報は、これまでにあった不安な気持ちとして伝わってきますが、いつ、どうしてかは特定できません。」

クリアリーはまた、「舌の先」として知られる現象を研究しました。これは、単語が思い出せないときの感覚です。舌の先とデジャヴの両方が、研究者が「メタ記憶」現象と呼んでいるものの例です。それらは私たち自身の記憶に対するある程度の主観的な意識を反映しています。別の例としては、親しみとして知られている記憶プロセスがあります。コンテキストの外で親しみのある顔を見て配置できない場合などです。

「私の作業仮説は、デジャヴが親しみやすさの特定の兆候であるということです」とクリアリーは言いました。「あなたはあなたがそれを持っているべきではないと感じる状況に親しみを持っています、そしてそれがそれがとても不快でとても印象的である理由です。」

彼女が10年以上前にデジャヴについての記憶現象としての結果を公表し始めて以来、世界中の人々が反応し始めました。あなたは間違っている、と彼らは主張した。単なる思い出ではありません。また、次に何が起こるかわかっていると感じています。

クリアリー自身はこの感情とは無関係ですが、主張を調査する必要性を感じました。彼女は1950年代の神経学者Wilder Penfieldによる研究を読み、彼は患者の脳の一部を刺激し、彼らが経験していることについて話させました。

少なくとも1つのケースでは、患者が刺激を受けてデジャヴを感じたと報告したとき、ペンフィールドは同時に起こる予感を記録しました。ふむ、クリアリーは思った。これには何かがあります。

彼女の仮説：デジャヴが記憶現象である場合、予測の感覚も記憶現象ですか？クリアリーはさらに、記憶研究の最近の変化に動機付けられ、人間の記憶は単に過去を思い出すだけでなく、生存目的で未来を予測できるようになっていると主張しました。

以前に公開された研究で、Clearyと彼女の研究グループはSims仮想世界ビデオゲームを使用して仮想現実シナリオを作成しました。彼らはジャンクヤードや生け垣の庭のようなシーンを作りました。それらは以前に目撃されましたが、テーマ的には関係のないシーンに空間的にマッピングされました。

参加者は、仮想現実のテストシーンに没頭しながら、デジャヴを経験しているかどうかを報告するよう求められました。被験者は、以前に目撃されたシーンに空間的にマッピングされたシーンの中でデジャヴを報告する可能性が高かった。これらの基礎研究は、「以前に行ったような感覚」の現実の体験を反映していますが、その理由を思い出すことはできません。

彼女の最新の実験では、Clearyは参加者が一連のターンを移動する動的なビデオシーンを作成しました。その後、前のシーンに空間的にマッピングされたシーンを移動してデジャヴを誘発しましたが、最後の瞬間に、最終的なターンをどうするかを尋ねられました。その瞬間、研究者たちは参加者にデジャヴを経験しているかどうか、そして次のターンの方向を知っていると感じているかどうかを尋ねました。

クリアリーと彼女のチームは、約半数の回答者がデジャヴの間に強い予感を感じたことに興味をそそられました。しかし、実際に正しい答えを思い出す可能性は、以前に空間的にマッピングされた別のシーンで見たターンでした。ランダムに選択した場合よりもそうではありませんでした。

つまり、予測の感覚を持っていた参加者は、自分が正しいと確信していましたが、通常は正しくありませんでした。

結論：いいえ、デジャヴは未来を予測するのに役立ちません。しかし、それは人が将来を予測することができることを示唆している感じであるかもしれません。

出典：コロラド州立大学