レビュー中：うつ病の遺伝的傾向？

科学的調査の過程は順調に進んだことは決してなく、私たちの遺伝子がうつ病への感受性を決定するのに役立つという新しい証拠は、遺伝的つながりを疑った広く報告された2009年の研究に異議を唱えているため、論争を再燃させるでしょう。

新しい発見は、神経伝達物質セロトニンを調節する遺伝子と、小児期の身体的または性的虐待などの深刻な感情的トラウマからリバウンドする個人の能力との間の関連を発見した2003年の初期の研究をサポートします。

ジャーナル 理科 2003年の研究をその年の上位の発見にランク付けし、国立精神衛生研究所の所長は「これは非常に重要な発見であり、この分野の真の進歩である」と宣言しました。

2009年にその興奮が抑えられたのは、研究が アメリカ医師会ジャーナル。ニューヨークタイムズ紙は、14の異なる研究からの結果を分析した分析は、最初の発見が「科学的精査に追いついていなかった」ことを示したと報告しました。

ミシガン大学医学部の精神医学の助教授であるSrijan Sen、M.D.、Ph.Dと彼の同僚は火曜日にこれまでの追跡調査の新しいより広範な分析を発表した。 U-Mチームは、2001年から2010年までの54の研究を調査し、41,000人近くの参加者を網羅しました。これは、セロトニン遺伝子とうつ病との関係の最大の分析です。

「関連するすべての研究を含めたとき、個人の遺伝子構成がストレスへの反応に違いをもたらすことがわかりました」とセンは述べました。

U-M分析は、 一般精神医学のアーカイブ、sセロトニン遺伝子が特定の領域に短い対立遺伝子を持っている人は長い対立遺伝子を持っている人よりも外傷から跳ね返るのに苦労したという仮説を支持します。

ロンドンの精神医学研究所の臨床講師であるルドルフ・ウーハー博士は、U-Mの研究が遺伝的関連についての議論を断ち切り、精神疾患に冒されている人々を助けるための新たな進歩に再び焦点を当てるのに役立つと述べた。

「この分析の主な長所は、このトピックに関して利用可能だったすべての研究が含まれた最初の研究であることです」とUher氏は述べています。 「そして、それは非常に明確な答えを与えます。セロトニン輸送体の「短い」変異体は、逆境の影響に対して人々をより敏感にします。」

2003年の最初の研究の著者も、U-Mチームの結果に興奮していました。

「慎重かつ体系的なアプローチは、JAMAメタ分析がなぜ間違っているのかを明らかにします」と、デューク大学の教授であり、2003年の研究の著者の1人であるTerrie Moffitt博士は述べています。 「2009年に単純化した主張を発表するのに急いでいた同じジャーナリストが、このより思慮深い新しい分析をカバーすることを願っています。」

U-Mチームが2009 JAMA論文に含まれる14の研究に分析を制限したとき、彼らは遺伝的関連も見つけられず、方法論ではなく分析の範囲が新しい発見の原因であったことをSenに示唆しました。

U-M分析は、子供への虐待を受けていた人々や、特定の深刻な病状に苦しんでいる人々において、ストレスに対する感受性と短い対立遺伝子との関連性をしっかりとサポートしていることを発見しました。ストレスの多い人生の出来事を経験した人々では、わずかな関係しか見つかりませんでした。

しかし、それも常識です。セン氏は、ストレスの多い人生の出来事によって効果が大きく異なる可能性があると語った。たとえば、生物学的レベルでの離婚の影響は、家を失うことや身体的暴行の影響と似ていると考える理由はありません。

それでも、研究結果は、誰もが実行して遺伝子検査を受ける必要があるという意味ではありません。センは、短い対立遺伝子を持つことによる追加の感受性は、個人がどのようにストレスに反応するかを決定する多くの要因の1つにすぎないと語った。

追加の研究は、うつ病の個人の遺伝的プロファイルをマッピングするのに役立ちます。

「これにより、早期の介入から利益を得る可能性のある個人を特定したり、特定の個人に合わせて治療を調整したりできるようになるための第一歩を踏み出しました」とセンは述べました。

出典：ミシガン大学保健システム