関係を持続させるもの
セントオラフカレッジ、ミネソタ大学、イリノイ大学アーバナシャンペーン校の研究者チームは、ミネソタ州のリスクと適応に関する縦断的研究（MLSRA）研究からのデータを分析しました。成人。調査員はその後、関係について学ぶために実験室で実験を行いました。
研究では、科学者たちは幼児期に協力的な母親がいて、思春期の紛争を乗り越えることができることの利点を発見しました。この特定のタイプの背景は、個人が成人の関係における「強いつながり」であることを予測しています。つまり、大人の関係でより大きな利害関係を持つ人です。
ただし、個人が幼い頃に思いやりのある母親がなく、思春期の葛藤を乗り切る必要がなかった場合、その人は成人関係の「弱いつながり」、つまり片足を出した人になる可能性があります。ドア。
もう1つの主要な要因は、永続的な関係のために等しく責任を負うパートナーを持つことです。
興味深いことに、厚いものから薄いものまで一緒にいるために最も大きな違いを生むのは、パートナーの個々の責任ではありません。彼らのコミットメントのレベルがどれだけ上手く調和しているかです。言い換えれば、「強いつながり」を反映する同様の背景を持つ個人は、状況が荒くなっても、慈悲深く寛容になります。
同様に、2つの弱いリンクは問題の解決について緩やかである可能性がありますが、それらの期待は等しく低いため、摩擦は少なくなります。
しかし、弱いリンクと強いリンクがペアになると、投資が少ない方が影響力が大きくなります。これにより、安定性が低く予測可能な関係になります。
実験の実験室の部分では、研究者たちは20歳または21歳の78人のMLSRA参加者と彼らの異性愛のロマンチックなパートナーを募集しました。
各参加者のコミットメントのレベルを評価するアンケートが、縦断的研究の以前の2つのポイントからのデータとともに分析されました。まず、2歳児は母親が見ている間に困難な作業をしているのが観察されました。
彼らの母親は子供を笑ったり、助けたり、無視したりしましたか？第2に、16歳の時、被験者は親友との対立に対処したことを詳しく述べ、関係の態度とスキルについて評価されました。
今回は、それぞれのカップルが最も衝突の原因となった問題について話し合い、解決を試みました。その後、彼らは最も同意したことについて話しました。
彼らのビデオテープに記録された相互作用は、冷静さ、拒絶反応、反省のない傷害などの敵意の程度、および各パートナーが示した関係と、互いが相手を沈黙させようとした方法についての絶望について評価されました。
予想通り、コミットメントの異なるカップルが最も敵対的でした。
この研究は、私たちが愛を学ぶ方法を理解するのに役立ちます。研究者は、あなたが赤ん坊や10代のとき、「あなたは自分自身とあなたが気になる人々のニーズを管理することを学んでいます」と言います。
「あなたは学びます：私は問題を前に進めることができますか？他の人に何を期待できますか？そして、どうすれば誰もが勝つ方法でこれを行うことができますか？」
出典：心理学協会
