実用主義とヘルスケアの議論

ヘルスケアが人権であるかどうかについての議論は激化しており、私たちは民間プロバイダーと公的支援のパッチワークに終わっています。誰も幸せではないようです。

雇用主からの補償を受けている私たちにとって、それはまだ困難です。私の家族は今月、オープン登録に直面し、オプションを選択するのに数時間とスプレッドシートがかかりました。私はあきらめ、バーボンを注ぎ、早い雪で窓の外を見つめながら座っていましたが、妻は私たちが選択できるようになるまで苦労していました。しかし、それがどれほどのコストになるかはまだわかりません。

ACAによる補償対象者は、毎年大幅に異なるコストと補償範囲に直面しており、将来的に何も利用できなくなる可能性が常に迫っています。メディケイドの人々は、収入と不適格となる可能性について慎重に交渉し、メディケアの人々は、政治の気まぐれや大きな財政赤字がカバレッジを変えたり、埋めなければならないギャップを変えたりするのではないかと恐れて暮らしています。

しかし、慢性疾患の代償を払うことのできる補償を提供できない人や、補償をまったく提供できない人にとっては、はるかに困難です。精神疾患に悩まされている人々は、多くの場合3つのカテゴリのいずれかに分類されます。1つ目は、彼らが働いている場合、収入が予測できず、利益がほとんど提供されないギグ経済です。他の人は、多くの場合健康保険で障害に閉じ込められていますが、補償範囲を失うことを恐れて仕事に入るのを恐れています。それから、とても病気で貧困に囚われ、めったに利用できない援助を求めることも理解することもできない人がいます。それらの人々のために、私たちは、社会として、最も努力するべきです。しかし、彼らには声や支持者がいないので、医療援助が利用可能になったとしても、彼らが病気の恐怖を克服するのを容易に助けることができるとき、苦しむために一人にされます。治療は効果がありますが、治療を受けることができない人はたくさんいます。権利と支払いをめぐる二極化した議論のなかで、現実的な現実と潜在的な解決策が残されているのではないかと心配しています。

しかし、権利と支払いの問題は解決する必要があります。一部の起業家は、支払う余裕のある人のために問題を確実に解決しますが、それができない人のためには何もないかもしれません。メディケイドの拡張など、一部のソリューションは一部の州で機能しているようです。一部の非営利団体は、複雑で機能しなくなったシステムで失われた人々を支援するローカルな方法を見つけました。しかし、健康の不平等に対する大きな実行可能な解決策はとらえどころのないようです。確かに答えはありませんが、イデオロギーの祭壇で証明された結果を犠牲にするかもしれません。

精神疾患のある貧困層の人々は不必要に苦しんでいます。彼らは私たちに妨害を止め、集まって手を差し伸べ、単純な正義が要求する助けを提供することを期待しています。私たちは彼らを助けなければなりません。ゲーテの言葉：「あなたの義務を果たしてください。義務とは何ですか？その日の必要性。」