大統領の病理化は精神疾患のスティグマを強化する
彼らは精神疾患に名前を付けたり、彼を国や憲法に脅威とする特定の行動を引用したりしていません。彼らは単に彼が病気であると述べ、追放を求めているだけです。
「警告する義務」は、「大統領を評価していない60,000人のメンタルヘルスプロフェッショナルの署名を持っています。これは、トランプ氏の心理学上、米国大統領の職務を十分に遂行できない深刻な精神病のためにトランプ氏の連れ去りを求める請願に基づいています。州。」 [エド。 –実際、ここで8月に指摘したように、これは単に60,000の署名の請願であり、メンタルヘルスの専門家だけのものではありません。コンテキストとして、米国には3億4千万人以上の個人がいます。心理学今日は、独自のバージョンの「偽のニュース」にペダルを踏んでいた。]
その言葉で請願をするために、それはトランプを失格とするいかなる逸脱した行為ではなく、署名者が彼が精神疾患を持っていると信じ、それだけで彼を失格とするという単なる事実です。多くの責任ある人々は彼らが管理する深刻な精神疾患を抱えており、彼らは非常によく機能しています。しかし、彼らはまだ深刻な精神疾患を抱えています。これらの医師は、このグループの患者が仕事をする資格を失いますか？
この請願の署名者の一人一人が、深刻な精神障害を抱えていて、それぞれがどのような義務を果たすことができるかという問題を抱えていました。仕事をしますか？家庭を築く？鉛？
個人の診断と解任をそれほどまでに無頓着にすることは、適切に評価されてこれらの医師やセラピストからの診断に疑問を投げかけ、実際に診断されていない大統領を追放することをいとわない人を導くことしかできません。実際に手を差し伸べる教師、会計士、トラックの運転手はどうですか？企業の幹部や下院議員は、会ったことのない学位を持っている人が単に精神的に病気であると宣言するだけのゴールを持っているので、仕事から解雇される可能性がありますか？
診断を受け、仕事を間違える生産的に雇用された人はどうですか？その病気だけで解雇の正当な根拠はありますか？
これらの60,000人のメンタルヘルス専門家は、それが正しいことを示しています。 [エド。 –繰り返しになりますが、そうではありません。この請願は、60,000人のメンタルヘルスプロフェッショナルではなく、たまたまオンライン請願書に署名した60,000人に過ぎません。] これは、精神疾患に苦しんでいるが自給自足を図ろうとする人々に対して抱く汚名を増大させるだけであり、メンタルヘルスの分野で非常に多くの人がこの姿勢をとることで、生産的で積極的に社会に貢献している人々のみが回避できるようになります。彼らがそれを必要とするとき、彼らが精神疾患を持っているという単なる事実のために彼らがあまりにも彼らの義務を果たすことができないブランド化されないように。
自由に選出された男が反対者によって精神的に無力であると伝えられると、被害が出ます。確かに、彼は自己中心的で壮大で、衝動制御が貧弱です。彼は発疹があり、効果がなく、人気のないリーダーでした。彼の性格は疑わしく、性格は難しい。それでも、多くの正気な人々はこれらの特徴を共有し、これらの事柄のために彼の正気を疑問視する多くの不当な意見のために、それらに置かれた汚名に対して毎日苦しんでいる実際の精神疾患を持つ人々に鈍感です。
トランプの政策の多くは、効果的なメンタルヘルスプログラムからの資金を転用または制限する可能性があります。彼はイデオロギーの祭壇で証明された結果を犠牲にしても構わないと思っているようです。しかし、これにより彼は政府の制限を支持し、社会的および医療的プログラムへの資金提供への連邦政府の関与が少なくなっています。
はい、これは精神的に病気の人に悪影響を与える可能性がありますが、これらおよび他の政策は彼を狂気にする以上に大統領になる資格を失いません。トランプ氏の方針は、憲法で認められている無料選挙で反対派が適切に対抗することができる。来年の中期から、25回目の改正に頼ったり、大統領を解任したりせずに、診断を乱すことはない。
診断基準に関する独自の倫理規定に違反し、汚名によってすでに制限されている集団に関する誤った情報を誤って提供する心理学の専門家は必要ありません。
10月14日に全米で多数の市庁舎がWarn to Warnによって計画されています。深刻な精神疾患を診断するのは並外れて困難であり、そのような診断が患者を大きな責任から自動的に排除しないという事実が浮かび上がることを期待しますが、会議は政治的であり、これらの人々に対する不名誉をさらに進めるのに役立つでしょう精神疾患。
これらの専門家は、説教壇を使用して、各患者の可能性と可能性を促進し、苦しんでいる人の受け入れを主張し、自分と家族の立場を改善するよう努めるべきです。
代わりに、請願書は「厄介な、または不快なものである場合、それはクレイジーであるに違いない」という態度を強化し、精神的な病気を限られた自己主導と低い期待の隅に閉じ込めます。
情報不足による一般住民からの汚名は説明できる。よく知っているはずの60,000人の専門家からの汚名は、良心的ではありません。
編集者注：この記事の以前のバージョンでは、「6万人のメンタルヘルスの専門家」によって署名されたと主張するオンラインの請願を参照していたことをお詫び申し上げます。このストーリーを更新して反映させたため、2017年8月に実際にこの申し立てを覆しました。元の著者も編集者もこのエラーに遭遇しなかったことをお詫びします。
.jpg)
