UltraWellnessまたはUltra-Hype？ Demagogueとしての抗うつ薬
科学者や医師は一般的に非難しないため、適切な推論と論理を示すこともこの記事では明らかではないようです。 薬のクラス全体 —抗うつ薬—単一の研究に基づく。あるいは、SSRI、三環系、MAOI、SRNIなど、さまざまな種類の抗うつ薬とサブクラスがある場合。ハイマン博士が質問した研究では、より現代的で一般的に処方されている抗うつ薬のみを調べましたが、古くて安価な抗うつ薬は、世界の他の地域でも依然として広く処方されています。
問題のニューイングランドジャーナルオブメディシンの研究では、米国食品医薬品局（FDA）に提出された、薬物の最初の承認のための研究のみを検討していました。これらの研究は重要ですが、特定の薬の有効性を証明することに関しては、最終的または決定的な答えはほとんどありません。実際、医薬品がFDAの承認を受けて承認された後、研究者がその医薬品を他の治療法と比較したり、うつ病の研究に組み込んだり、政府が支援する大規模な試験を実施したりするなど、数十、時には数百の追加の研究が行われる傾向がありますSTAR * Dとして。 STAR * Dは、抗うつ薬が効果的であることを実証しましたが、それが効果を発揮する最初の抗うつ薬ではない可能性があることを示しています。
では、なぜマークハイマン医師が抗うつ薬と3年前に今日行われた研究について書いているのですか？
さて、私はここで手掛かりを得ることができると思います：
私たちは何ができる？残念ながら、簡単な答えはありません。しかし、私のウルトラウェルネスのアプローチの基礎となっている機能性医学は、研究を理解するためのよりインテリジェントな方法を提供すると思います。機能性医学は、症状を抑制するために薬物を使用するのではなく、うつ病を含む問題の真の原因を見つけるのに役立ちます。
ああ、UltraWellness。を修正するための科学的医学的アプローチ 原因 病気の。うつ病は、明らかにもう一つの病気です。
待って…医学研究からウルトラウェルネスについて聞いたことがありませんか？まあ、それは驚きではありません。PubMedで「UltraWellness」に関するエントリが1つも見つからなかったためです。また、ハイマン博士のウェブサイトをよく調べたところ、病気を治すための彼のアプローチについての研究への言及がないのも当然のことです。
しかし、ハイマン博士には逸話があります！そして、家庭医としての実際の臨床実践の例を使って、記事の残りの部分をこじ開けて、あらゆる場合にその根本原因を見つけることによって、どのようにして迅速かつ容易に「うつ病を治した」かを説明します-食物アレルギー、高レベルの水銀の除去、ビタミン欠乏症。
ハイマン博士は医師として訓練を受けました。そのため、明らかに彼は、メンタルヘルスの問題を、生物心理社会的原因を持つことが多い精神障害とは考えていません。私の意見では、それは精神障害の非常に単純化された、素朴で、微妙な見方ではありません。これらは、ビタミン、オメガ3の魚油、運動で治癒できるもう1つの医学的な病気です。実際、これらのことは一部の人を助けるために機能することが示されていますが、通常は軽度のうつ病です。研究の証拠は項目ごとに異なりますが、これらすべてを組み合わせても、既存のビタミン欠乏症や他の医学的問題のない人を助けることはほとんどありません。
DSM-IV（うつ病などの精神障害の診断に使用される参考書）のほぼすべての診断には、この重要な基準があるため、これは重要な考慮事項です。「症状は、物質の直接的な生理学的影響（たとえば、乱用薬物、薬物療法、またはその他の治療）または一般的な病状（甲状腺機能亢進症など）。」したがって、うつ病は甲状腺機能亢進症などの一般的な病状によって引き起こされる可能性があることを示唆するには、ほとんどの精神障害の診断において除外基準の1つを見逃す必要があります。 DSMによると、健康状態があれば精神障害はないということです。
中等度から重度のうつ病の場合、効果的かつタイムリーに治療するには、通常、より微妙で複雑なアプローチが必要です。だからはい、水銀と甲状腺機能亢進症をチェックし、ビタミンを摂取してください。しかし、うつ病の人々を助けるために時間と研究の両方で証明されている抗うつ薬と心理療法の利点を割り引いてはいけません。
