怖いストレート？あんまり
「Scared Straight」は、未成年者の参加者を将来の犯罪から遠ざけるために設計されたプログラムです。参加者は、受刑者を訪問し、直接の刑務所生活を観察し、成人の受刑者とのやり取りを行います。これらのプログラムは、世界の多くの地域で人気があります。
これらのプログラムの基本的な前提は、刑務所がどのようなものであるかを知っている少年は、将来の法律違反から抑止されるということです。 「怖がってまっすぐ」は、罰の厳しさを強調していますが、抑止理論のその他の2つの重要な要素である確実性と迅速性を無視しています（Mears、2007）。
Petrosinoと同僚（2002）は、「非行少年」（正式には少年裁判所により裁判にかけられるか有罪判決を受けた）による刑務所への組織的訪問を含むプログラムの影響、または非行者（問題を抱えているが非公式に非行少年として裁判にかけられていない子供）の影響を調査し、それらを抑止することを目的とした犯罪行為から。」
彼らがレビューした研究の選択基準は次のとおりです。
- 刑事施設への犯罪の危険にさらされている少年または子どもの組織的訪問を含むあらゆるプログラムの影響を評価した研究
- 少年と若年成人（14〜20歳）の重複サンプルが含まれています
- 参加者を条件にランダムまたは準ランダムに割り当てた研究のみが含まれた
- 調査した各研究には、「訪問後」の犯罪行動の少なくとも1つの結果指標を伴う治療なしの制御条件を含める必要がありました。
9件の試験が研究の基準を満たした。研究者の結果は、「[怖いストレート]介入は何もしないよりも有害であることが示されています。メタ分析戦略に関係なく、プログラム効果は、固定効果モデルと変量効果モデルのどちらを想定しているかに関係なく、方向がほぼ同一で否定的でした。」つまり、Scared Straightは機能しないだけでなく、実際には何もしないよりも有害である可能性があります。
別のメタアナリシスは、「怖いストレート」の介入が行動障害の症状を悪化させる可能性があることを示しました（Lilinefeld、2005）。 Aosと同僚（2001）が実施したメタ分析では、「怖いストレート」および同様のプログラムが再犯（犯罪への慢性再発）を大幅に増加させたことを示しました。
エビデンスは、「怖いストレート」および同様のプログラムが犯罪行為を阻止するのに効果的でないことを示しています。実際、これらのタイプのプログラムは有害であり、同じ若者が介入しない場合に比べて非行を増加させる可能性があります。
アメリカの仮釈放および保護観察協会のシニアリサーチアソシエイトであるデミシェル博士によれば、「恐怖ストレート」プログラムは、抑止の推進メカニズムを考慮しない抑止ベースの戦略に依存しています。これらのメカニズムには、次のようなものがあります。行動後に罰または否定的な刺激を受け取る確実性、および罰または否定的な刺激の迅速さ（望まない行動に対する罰の時間的近さを指す）。
言い換えれば、罰または否定的な刺激は、望ましくない行動の直後に提示されなければなりません。
[「Scared Straight」]は、子供たちに過酷な、または苦痛なことをしたり、将来犯罪を犯したりしないという直感的な訴えにより、人々によって呼び起こされ、実装されたと思います。しかし、実際には、このアプローチには人間の行動の科学的調査が欠けているということです」とDeMichelle博士は語っています（Hale、2010）。
私の意見では、メディアはこのタイプの戦略の直感的な魅力を利用しています。 TVトークショーは、「怖いストレート」とそのプロキシの効果をセンセーショナルな形で促進することがよくあります。
刑事政策は多くの場合、研究の証拠ではなく、直感に基づいています。刑事政策を強化する取り組みにおいて、政策立案者と研究者の間で関係が形成されることが重要です。教育施設、犯罪学科、刑事司法省は、評価研究の指導に重点を置くべきです。これらのタイプの取り組みは、証拠に基づく犯罪政策を制度化し、政策立案の取り組みに貢献し始める可能性があります（Mears、2007; Marion＆Oliver、2006）。
参考文献
Aos、S.、Phillips、P.、Barnoski、R.、＆Lieb、R.（2001）。 比較コストと 犯罪を減らすためのプログラムの利点。オリンピア：ウォッシュ州立研究所公共政策。
Hale、J.（2010）。ディミシェル博士へのインタビュー。電子メール経由[2010年11月23日アクセス]。
リリエンフェルト、SO。 （2005）。小児精神病理学のための科学的にサポートされていないおよびサポートされている介入：要約。 小児科 115; 761-764.
リリエンフェルド（SO）、リン（SJ）、ルシオ（J）、およびベイエルシュタイン（BL）。 （2010）。 50グレート 人気の心理学の神話：人間の行動に関する広範な誤解を打ち砕く。マレン、マサチューセッツ州：ワイリー-ブラックウェル。
マリオン、ノースウェスト、オリバー、ウェスト（2006）。 犯罪と犯罪者の公共政策 正義。ニュージャージー州アッパーサドルリバー：ピアソン。
ミアーズ、D.P。 （2007）。合理的かつ証拠ベースの犯罪ポリシーに向けて。 刑事司法ジャーナル. 35; 667-682.
Petrosino、A.、Turpin-Petrosino、C.＆Buehler、J.（2002）。少年の非行を防止するための「怖いストレート」およびその他の少年意識プログラム。 コクランデータベースシステムリビジョン。 （2）：CD002796。
