HEALTHYPLACEと帰属のないコンテンツ

HealthyPlaceと帰属のないコンテンツ

HealthyPlaceは大規模なメンタルヘルスのWebサイトとして請求し、最大のオンラインを主張しています（独立したインターネットトラフィック測定サービスであるComScoreはこれに同意せず、米国の聴衆をわずか135,000に固定しています-Psych Centralの米国の聴衆のわずか16％）。それは確かに長年にわたって存在しています。

しかし、そのような大規模なWebサイト（およびHealthyPlaceが以前にHON認定を失ったのはわずか3年前）の場合、コンテンツアトリビューションは速くて緩いように見えます。

「コンテンツの帰属」とは、他のウェブサイトのコンテンツを転載するときに、そのソースを記事の著者として適切に帰属およびクレジットすることを意味します。多くのウェブサイトは、他の人のコンテンツを取得することで罪を犯し、適切な帰属を与えていません。これは、オンラインパブリッシャーにとって一般的な問題です。しかし、ほとんどのパブリッシャーは、すべてのコンテンツが適切に帰属されるように努めており、必要に応じて、元のWebサイトへのリンクが含まれています（一般的な要件）。

しかし、私はそのような大規模なコピーと貼り付けを見たことがありません（ビジネスで知られています） コピーパスタ）HealthyPlaceで何が行われるか。一部の人はこの大規模な盗作と呼ぶかもしれませんが、HealthyPlaceに疑いの恩恵を与え、属性を入力するのを忘れて適切な許可を得ただけだとだけ言っておきます。

以下では、実際の調査がほとんどなく、他のウェブサイトや著者の著作権を侵害していて、帰属なしにHealthyPlaceで公開されている数十の記事を見つけます。

HealthyPlaceと帰属記事の欠如

以下にリストされているすべての記事が、ソースWebサイトからの完全かつ完全なコピーであるとは限りません。 HealthyPlaceは、記事のソースの大部分のみを取得し、それを他の属性のないコンテンツと組み合わせるか、段落を追加して独自のコンテンツのように見せることができます。

以下のリストで、最初のURLはHealthyPlaceの記事であり、属性がまったくないか、次の参照記事（2番目のURL）が単なる「ソース」である（コピーが大量に行われ、ソースが実際には著者）。これらの記事のほとんどすべては、匿名の「HealthyPlace.comスタッフライター」によって作成されたと考えられています。これらのページが突然変更され、常に適切な帰属があったと主張する場合に備えて、これらのページのコピーを作成しました。

* * *

これは単に サンプリング HealthyPlaceに掲載された記事で帰属が確認されなかった記事の数。私たちが調査で見つけた適切に帰属された記事もたくさんあり、いくつかのオリジナルのコンテンツさえありました。 HealthyPlaceがアトリビューションなしのコンテンツを取得しているソースの種類は非常に豊富です。 ニューヨークタイムズ そして ワシントンポスト、非営利団体、英国の慈善団体、専門出版物に。

あなたが著者または著作権者である場合、HealthyPlaceは健康に劣る場所のようです。他の人のコンテンツのかなりの量のコピーと貼り付けを、読者に告げることなく行うように見えるためです。また、明らかに-私たちの知る限り-他の出版物の著作権はほとんど尊重していません。私たちは動機について推測することしかできませんが、他の人のコンテンツをコピーして貼り付ける方が、代償を払うよりもはるかに安価であると思われるかもしれません。

これは氷山の一角かもしれませんし、不運な無作為抽出かもしれません。これはささいなことかもしれませんが、「アメリカのメンタルヘルスチャンネル」と名乗るウェブサイトにはもっと期待してください。