Medsは知的および発達障害の侵略に対して無効であることが証明されています

発達障害と精神遅滞のある成人を治療する医師の間でそれらが広く使用されているにもかかわらず、新しい研究では、特定の種類の精神医学的薬物（抗精神病薬）がこれらの個人の攻撃的な行動を減らすのに効果がないことがわかりました。抗精神病薬は、攻撃的な行動の治療については一般にFDAの承認を得ていません。これは、何年もの間、多くの医師による適応外の一般的な慣行でした。

研究者らは、知的障害（米国では発達障害または精神遅滞と呼ばれることもあります）および攻撃的または挑戦的な行動を持つ86人の非精神病の人々を追跡しました。患者は、古い抗精神病薬（Haldol）、新しい非定型抗精神病薬（Risperdal）、またはプラセボ（砂糖の錠剤）の3つの治療グループのいずれかにランダムに割り当てられました。

専門家は、攻撃性、異常行動、生活の質、薬物への悪影響、介護者の隆起（障害者のケアについての肯定的な感情）と負担、および4週間、12週間、26週間の合計費用について患者を評価しました。

攻撃性は、3つの治療すべてで4週間までに大幅に減少し、プラセボグループが最も大きな変化を示しました。これら3つのグループ間に統計的または臨床的な有意差はありませんでした。違いがないのはなぜですか？で仮定された研究者 ニューヨークタイムズ 物語のカバレッジ：

「彼が研究に参加したことは、それがもたらしたすべての特別な注意とともに、それ自体が明らかに違いを生じさせたものである」と彼（研究著者）は述べた。

「これらの人々は通常、あまり小さな会社になりがちです」とタイラー博士は言った。 「彼らは無視され、彼らは背景に追いやられる傾向があり、この特別な注意は、より正常な知能レベルの人に与えるよりもはるかに大きな影響を彼らに与えます。」」

これらのタイプの抗精神病薬は、そもそもこの懸念（攻撃的な行動）のためにこれらの個人に処方されるべきではありませんでした。研究者たちが攻撃的な行動の治療に効果がないことがわかったのは当然のことです。

当然、これは業界にとって目覚めた可能性のある呼び出しです。砂糖の丸薬が高コストの精神薬と同じくらい効果的であることが示されている場合、これらの薬の他の一般的な適応外使用を調べたときに、次の一連の研究者は何を見つけますか？

この研究は英国のジャーナルの1月5日号に掲載されました、 ランセット.

帽子のヒントと解説：Furious Seasons
記事へのリンク：New York Times
研究へのリンク：知的障害患者の攻撃的な挑戦的行動の治療におけるリスペリドン、ハロペリドール、プラセボ：無作為化比較試験