一部の人にとって、自殺支援が正しい答えである理由
それは残念です。ワシントン州からの2年の証拠とオレゴン州からの15年近くの証拠があるので、自殺支援を許可したことに対する恐怖は、データではなく不合理性に主に基づいています。
多くの場合耐え難い痛みで、人生の終わりにいる人の自殺支援は、すべてのアメリカ人が利用できるはずのオプションです。キーンが、私たちの終末期の決定に関して、あなたと私にとって何が最善かを知っていると信じていることは、良心的ではありません。それは私の人生であり、尊厳をもって死ぬのが私の選択であるべきです。
薬や無作為の医者が私に言わなければならないからといって、キーン、あるいは政府が私に苦しむ必要があると言ってほしくない。私は自分の条件で死ぬことを望んでいます—痛みではなく、平和に。
キーンの主張自体は少し理不尽であり、論理ではなく感情に訴えかけます。彼の恐れが米国で実現したデータや実際の事例を公開するのではなく、彼は代わりに私たちの恐れに訴えます。
末期疾患の診断は、患者を容易に落胆させ、彼らの命を奪うことを検討することになります。新しい法律はその熟考を正当化します。
いいえ、新しい法律では、末期の病気は当然のことながら死刑判決であることを認めています。実際の人生の長さはその時点から変わる可能性がありますが、基本的な事実が変わることはほとんどありません。想像以上に早く死ぬことになります。
新しい法律はまた、患者が何世紀にもわたって単に自分で行ってきたことを正当化します。法律が実際の市民の慣習に追いついたとき、それが悪いことかどうかはわかりません。
しかし、あなたをさらに怖がらせるために（ここでも、これは論理ではなく感情に基づく議論であるため）、キーンは怖い手紙を投げ出します。
実際、数年前、オレゴン州のある健康プランでは、患者の延命につながる可能性のある薬の支払いを拒否していたため、代わりに自殺を提案する手紙を彼女に送った（そして、それらの薬の代金を支払って喜んでいると述べた）。新しい法律が施行されれば、マサチューセッツの保険会社にとっての経済的インセンティブは、より安価な方法を奨励することでもあります。
キーンはケースの重要な要素について言及していません1 —多くのヘルスプランは、誰かの寿命を延ばすことのみを目的とした処方薬の適用範囲を制限していますが、がん自体を治療することはできません。実際の問題は自殺支援とはほとんど関係がないように見えたが、官僚機構の動きが遅く、政策を最新の状態に保つことと関係があった。
「私たちは今日の…2008年の治療を見ていますが、私たちは1993年の基準を使用しています」とフリーフィールドは述べました。 「オレゴン州の健康計画が作成されたとき、それは15年前のことであり、今日存在するすべての化学療法薬はありませんでした。」
それでは、自殺支援法の「悪魔」の最も良い例は、保険会社の手紙が受取人によって誤って解釈されたように見えますか？ほんと？
そして時々彼の論理の試みは完全に壊れます：
提案された法律に対する異議の多くは現実的です。たとえば、「末期症状」は6か月以内の死亡と定義されています。なぜ1年ではないのか、あるいは50年（この場合、私たち全員が適格だと思います）ですか？
ええと、フレーズは何かを意味する必要があるので、違いますか？これは他の州が使用している定義であり、一部の人々の不安にもかかわらず、それに何らかの実質がある定義であるようです。はい、それは恣意的かもしれませんが、それは何が重要ですか？実際、ほとんどの法律はやや恣意的ではありませんか？4
最後に、私たちの知識が絶対的であり得ないからといって、それは何かに反対する言い訳にはなりません。
確かに、人生が無意味であり、忘却が本当により良い選択肢である場合があるかもしれません。しかし、私たちの誰も、極値でさえ、本当に知ることができません。
多くのことを実際に知ることはできませんが、それでも答えを探すことを止めることはできません。それがほとんどの宗教、そしてほとんどの医学の基礎です。医師は、いつあなたの体に食い込んでそれが実際にあなたの人生を改善または救うかを知りません。予期しない合併症とその小さな手術は、あなたの命を奪う手術に変わる可能性があります。
それが医学の性質、そして生命の性質です。
自殺支援は、人生の終わりにいる個人がより多くのアクセスを許可されるべきである、シンプルで合理的で威厳のある選択です。そのようなアクセスを差し控える唯一の理由は、政府があなたの人生の終わりにあなたにとって何が最善かをあなたよりよく知っているという信念です。
私は、政府が私たちの個人的な健康の決定において何が最善かを知っていることに同意する人はほとんどいないと思います。あなたの人生の終わりにはすべてが同じであるので、重度の薬を服用し、チューブがあなたから走り、機械があなたの「生きる」のを助けて、病院のベッドで数週間の生活を送るか、それとも死にたいですか場所とあなた自身の選択の時に？
「病院のベッド」を選択したとしても、その選択はあなた次第ではありませんか？
脚注：
- バーバラ・ワーグナーの事件は明らかに、患者の権利評議会と呼ばれる反援助された自殺のウェブサイトから開示されずに引き抜かれた[↩]
- また、この事件は4年前のものであることに注意してください。明らかに、最新のインシデントキーンが判明する可能性があります。 [↩]
- 申し訳ありませんが、私は実際にローミング死の分隊と、数ヶ月前に彼らの相続を受けるために翼で待っている邪悪な相続人を探していました。 [↩]
- マサチューセッツで例が必要な場合、私は頭の上から数十をガラガラ鳴らすことができます。それが法律の性質です。軽犯罪と重罪の違いを見てください。これは、インフレや時間の変化を考慮せずに、多くの場合数十年前に設定された任意の金額です。 [↩]
