精神障害者が危険であるという神話の原動力は何ですか？

なぜ一般市民は、精神病を患っている人が精神病を患っていない人よりも危険であると信じ続けているのですか？

バーゼル大学およびバーゼル大学精神科クリニックの科学者たちは、一般市民が精神障害のある人をどれほど危険であると見なすか、そしてどのような要因がこの認識に影響を与えるかを見つけようとしました。

少数の精神疾患は比較的暴力のリスクを高める可能性がありますが、精神障害を持つほとんどの人は暴力的ではありません。

精神疾患を持つ人々は深刻な社会的偏見に苦しみ、そのためにしばしば必要な治療を避けます。病気の実際の症状に加えて、社会的差別は、不安、ストレス、および影響を受ける人々の間の低い自尊心などのさらなる状態につながります。

「私たちは、スティグマが症状に気づいたことから発生したのか、あるいは誰かが精神医学的治療を受けたことを発見したことから発生したのかを理解したいと思っています」

このため、スイスのバーゼルシュタット州で1万人を調査しました。回答者は、多くの架空の事件の歴史の中で人々がどれほど危険であると考えたかを推定しなければなりませんでした。

症例の半分はさまざまな精神疾患の症状（アルコール依存症、精神病、境界性人格障害）を描写し、他の患者は精神科治療が行われた場所（精神病棟のある総合病院、精神病院、法医学病棟のある精神病院）について報告しました。

治療の場所のみを説明する病歴、ならびに症状および行動の問題の説明を特徴とする病歴では、患者は一般的に危険であると見なされた。

症状の説明は、危険のより強い属性につながりました。アルコール依存症の症状を持つ人々は、特に脅迫的であると認識されました。しかしながら、一般病院での治療は、危険性の属性の低下と関連していた。

さらに、過去に精神医学または精神病患者と個人的に接触したことがある人は、一般的に危険性の可能性が低いと評価されていることがわかりました。

ジャーナルに掲載されている研究 科学レポート、患者が精神医学でどのように扱われるかは、彼らが対処しなければならない偏見に影響を与えることを示しています。

確かに、総合病院に含まれる精神科病棟での治療は、専門の精神科クリニックでの治療よりも危険性の属性が低かった。さらに、過去に精神医学または精神病患者と個人的に接触したことのある人々は、一般に危険の可能性をより低く評価しました。

この研究の著者らは、偏見を打破するために、一般市民と精神障害者との接触を奨励すべきであると主張しています。

「私たちの結果は、国民の認識を非効率化するキャンペーンは、精神疾患を持つ人々がもたらす低リスクについて現実的であるべきであることを示しています。」

また、入院患者の精神科治療を独立した診療所から精神科病棟のある一般病院に移行することで、非点格化を助長する可能性があると彼らは付け加えた。

出典：バーゼル大学/ EurekAlert