復讐は本当にほろ苦いです

復讐を求める人間の衝動に関する学術研究は、復讐は説明するのが非常に難しい複雑な感情であることを示唆しています。

「復讐は甘い」という一般的なコンセンサスにもかかわらず、長年の実験的研究はそうでないことを示唆しており、復讐が期待どおりに満足することはめったになく、長期的には復讐者をあまり満足させないことがしばしばあります。

セントルイスのワシントン大学からの新しい研究は、復讐についての私たちの理解を広げ、この暗い欲望との私たちの愛と憎しみの関係は確かに混合された袋であることを示し、私たちが期待しない理由で私たちに良い面と悪い面の両方を感じさせます

「私たちは人々が復讐についてポジティブな感情とネガティブな感情の両方を表現していることを示しています。復讐は苦くもなく、甘くもありません。両方」

「私たちは違反者を罰し、元の行為を思い出させるので嫌いなので、私たちは復讐が大好きです。」

新しい研究では、挑発的な「ユースケース」を使用して、復讐の利点と欠点の両方をより微妙に理解しています。

その調査結果は、3つの実験に基づいており、各実験の約200人が、簡単なニュースアカウントを読んで引き起こされた気分や感情の強さを評価するオンラインアンケートに回答するよう求められました。イベントの1つは、9/11のテロ攻撃に対する報復としての米軍によるオサマビンラディンの殺害について説明しています。

実験は、他のことを示唆する最近の研究にもかかわらず、復讐が彼らを気分良くさせる可能性があると考えるのが正しいかどうかを探究するように設計されました。

「復讐についての人々の直感が実際に当初予想されていたよりも正確であるかどうか疑問に思いました」とEadehは言いました。

「復讐が甘くて満足感を感じるような、一般的な文化的期待があるのはなぜですか？復讐が私たちをより悪く感じさせるなら、ビンラディンの死の発表後に、なぜ多くの人々がD.C.とニューヨークの街で歓声を上げるのを見たのですか？」

実験1では、参加者はビンラディンの殺害に関する「正義の奉仕」ニュース記事、またはオリンピックに関する非政治的な統制文を読みました。

次に、彼らの現在の感情が、幸せ、エッジの効いた、満足した、イライラした、怒った、動揺した、悲しいなどの25の形容詞のランダムなリストとどの程度一致するかを評価しました。

このフレームワークはランバートによる2014年の復讐調査で使用されたものと似ていますが、研究者は気分ではなく感情の測定に焦点を合わせるようにデータ分析フェーズを変更しました。

ランバートの研究と、コルゲート大学の故ケビンカールスミス博士が率いる2008年の復讐研究は、どちらも気分に焦点を当てており、復讐がそれに向けて積極的に貢献したという証拠はほとんど見つかりませんでした。代わりに、人々は復讐をした後に悪化した。

「ビンラディン暗殺の場合、この人物は明らかに恐ろしい行為、つまり復讐が否定的な感情の間接的な原因となる理由を提供する9/11攻撃に関連しています」とEadeh氏は述べた。

「私たちの現在の研究が示していることは、感情を測定する方法が非常に重要である可能性があるということです。」

現在の論文では、作者は、感情と気分という用語は心理学者によって交換可能に使用されることが多いが、重要な違いがあることを説明しています。

感情は通常、明確で特定のトリガーに関連しており、激しい場合がありますが、しばしばつかの間です。一方、気分は徐々に出現し、長期間続く場合があり、しばしば強度が低い。

この研究では、Eadehと同僚は、標準的なムードインベントリとともに洗練された言語ツールを使用して、リベンジ関連の文章を読んだ後、自己申告された感情の違いをばらばらにしました。

この分析は、復讐についての読書が人々をより悪い気分に置くことを示した以前の発見を再現しましたが、同じ経験が肯定的な感情を生み出すことができることもわかりました。

「私たちの紙は、リベンジの感情的な結果が混合されたバッグであることを一貫して示しています。つまり、私たちは別のパーティーでリベンジをするとき、良い面も悪い面も感じます。これは、復習は完全に否定的な経験であるという、私たち自身の研究室および他の研究者によるこのトピックに関する以前のいくつかの研究に対抗するものです」とEadeh氏は語った。

これらの発見をさらにテストするために、研究者は、読者を特定の感情や気分に向かわせる可能性のある言葉遣いや内容を回避するために選択された異なる読書パッセージを使用して実験を繰り返しました。

愛国心が強い感情を刺激するのを避けるために、オリンピックの統制箇所は食物アレルギーの一般的な説明と交換されました。さらに、オサマビンラディンの通路は変更され、9/11攻撃に対する報復として殺害を明示的に説明した文言が削除されました。

研究者たちは、これらの変更にもかかわらず、調査結果はほとんど同じままであることを発見しました。

「私たちが人々が復讐について良いと思う理由は、それが私たちに間違っを正し、悪者を罰するという目標を実行する機会を与えるからです」とEadehは言いました。

「私たちの研究では、恐らくテロ組織の背後にある首謀者だった人物の人生を終えたためと考えられるため、アメリカ人はビンラディンの死から多大な満足を表明することがよくありました。」

この研究は 実験社会心理学ジャーナル.

出典：セントルイスのワシントン大学