救急隊員が消防士よりはるかに頻繁に襲撃

ドレクセル大学のドルニフェ公衆衛生学校の研究者による新しい研究によると、緊急医療技術者（EMT）と救急隊員は、一緒に働く消防士よりも14倍も仕事で重傷を負う可能性が高いとのことです。

調査結果は、攻撃に関連する傷害は報告されないことが多く、行政機関が認めていないため、「職務の一部」として労働者に内在化されていることを示しています。

「ファーストレスポンダーは興味深いグループです。彼らは支援したいので入院し、入院するとこれらの状況に遭遇しても訓練を受けたことはありませんでした。

研究のために、研究者らは、連邦緊急事態管理局が資金を提供する消防士傷害研究および安全動向（FIRST）プロジェクトによって収集された統計を比較し、患者によって負傷した救急隊員にインタビューしました。

ドレイセルの学生と卒業生の助けを借りて、テイラーは暴力的な怪我を性別の問題として実際に調査し始めました。統計によると、消防署の女性メンバーは暴力的な怪我の犠牲者である可能性が6倍以上高いということです。しかし、すぐに消防署での人の職業が本当に重要な側面であることが明らかになりました。

「疫学者として、私は公衆衛生の研究者が通常使用する危険因子を説明し始めました：年齢、人種、性別など」とテイラーは言いました。 「しかし、女性は消防士より救急隊員である可能性が高いため、レスポンダーコミュニティの一部のメンバーに救急隊員を見るように言わせました。」

「これが、科学研究のすべての段階で利害関係者の関与が非常に重要である理由です。予備的なデータを見ることができるアドバイザーのグループを持つことで、彼らは私が不完全な結論を下すのを防ぎました。」

調査した部門では、女性は消防士よりも救急隊員である可能性が15倍以上高かった。救急隊員が襲撃される可能性が14倍高いと判断された後、研究者たちは男性の救急隊員が男性消防士の同僚よりも12倍以上襲撃される可能性が高いことを発見しました。

女性救急隊員は、女性消防士と比較して、9.3倍の確率で暴行を受けた。そのため、暴力の性差は統計的に重要ではなくなりました。

テイラーは1対1の面接を行い、仕事で負傷したEMTと救急救命士のフォーカスグループを率いていました。参加者が持ち出した主要な問題の1つは、現場で十分な情報を提供していないディスパッチャとの希薄な関係でした。

「私たちは何が入っているのかわからないほど多くのインシデントで派遣されています」とEMTは述べています。

彼らはまた、状況が潜在的に安全ではないと見なされると、ディスパッチャがバックアップを要求するのにしばしば鈍いことにも言及しました。さらに、この研究の参加者は、闘争的な患者の取り扱いや身を守るためのトレーニングを受けていなかったと述べています。

もう1つの重要な要素は、短期間に非常に多くの通話を続けることのストレスです。調査した部門は、救急車の応答を必要とする1日あたり700件を超える電話を受けました。テレビのリモコンに到達するための障害者からのリクエストなど、一部の通話は緊急事態とは見なされません。

「参加者は、これが真の医療緊急時と同じライト、サイレン、スピードで運転するため、対応する必要があるたびに危険にさらされる方法を反映していました」と著者は書いています。

最後に、ワークロードと暴力のリスクは、医療従事者が高い燃え尽き症候群のレベルと職業を辞めようとする動機を経験する貧しい労働環境に貢献するかもしれません。救急隊員とEMT労働者の労働条件を改善することは、公衆衛生において重要な役割を果たすでしょう。

「私たちが医者を倒した場合、患者と公衆の安全にどのような影響があるのか​​、誰も調べていません」とテイラー氏は述べた。 「大規模で貧困問題の多い都市の場合、私たちは労働者を使い果たしています。

「10万人あたりに必要なメディックの数に関する基準はありません。疲労、燃え尽き症候群、およびレスポンダーによる感情的な分離の可能性について非常に心配しています。」

出典：ドレクセル大学