調査：公園、道路、図書館に多くを費やす州のアメリカ人の幸せ

新しい調査によると、アメリカ人は政府が公園、図書館、高速道路、天然資源、警察の保護などの公共財により多くを費やしている州でより幸せです。

調査結果はジャーナルに掲載されています 社会科学研究.

ベイラー大学芸術学部の政治学准教授であるパトリックフラビン博士は、次のように述べています。と科学。

「彼らは通常、民間市場での生産に利益をもたらさないため、政府がそれらを提供しない場合、それらは供給不足になるか、まったく提供されなくなります。」

公共財の支出により、コミュニティは「より住みやすく、より快適に」なります。 「人々が渋滞に巻き込まれないように、道路が完成して維持されていれば、楽しい時間を過ごすことができます。大きな公園は社会的な空間であり、幸福の研究の1つの明確な発見は、より社会的につながりのある人々はより幸せになる傾向があるということです。」

フラビン氏はまた、こうした社会的便宜のもう1つの利点は、一般に住宅価格を押し上げることです。「不動産税の引き上げは一般に住宅価格の引き上げに伴いますが、税金を支払う必要があるという不幸な部分を上回っているようです」

この調査では、フラビンは1976年から2006年までの回答者の自己申告による幸福度のデータを、アメリカ人の社会的特徴と態度を監視するアメリカ人の代表的なサンプルである一般社会調査から分析しました。調査は、シカゴ大学の独立した調査組織National Opinion Research Center（NORC）のプロジェクトです。

フラビンはまた、1976-2006年の米国国勢調査局からの州の詳細な政府支出データも調べました。州の公共財に資金を供給するための収入は、州税と連邦政府から州への移転の組み合わせから調達され、その30年間の州の総収入の平均22.5％です。

「私たちは人々が住んでいる都市とその近所を見て、婚姻状況、健康、教育、収入などの他の重要な要素を考慮した後、公共財支出が幸福をどのように予測するかを見ることができます」とフラビンは言いました。

調査結果は、公共財支出が収入、教育、性別、人種/民族のライン全体に幅広い利益をもたらすことも示しています。

「他の多くの政府支出と比較して、公共財は、政党間で明確な不一致がある貧困援助や失業給付と比較して、自由主義者と保守派、民主党と共和党の間で論争が少ない傾向があります」とフラビン氏は述べた。 「政府が公共財を提供しなければ、まったく提供されないというだけで、公共財支出をめぐる政治的対立は少ないと思います。」

フラビンは、研究が必ずしも公共財と幸福の間の因果関係を示しているわけではないことを警告しています。

「それは、公共財に比較的多くを費やす州に移ることによって、より幸せな市民が自己選択するかもしれない」と彼は言った。 「より幸せな市民が公共財へのより高い支出を支持し、その政策を遂行するために州当局を選出することも可能です。」

出典：ベイラー大学