テロリズムは自由主義者をより保守的にするかもしれない

新しい研究によると、イスラム教徒と移民に対するリベラル派の態度は、2005年7月7日のロンドン爆破後の保守派の態度に似ていることがわかりました。

英国市民の2つの全国的に代表的な調査からのデータは、イスラム教徒と移民に対する偏見とともに、テロリストの攻撃の後、リベラルの国民忠誠の感情が増加したことを明らかにしました。同時に、彼らは公平性への懸念を減らしました。

「われわれの調査結果は、テロリズムが市民の態度をグループ内へのより高い忠誠心、公平性への関心の低下、ムスリムや移民への偏見へとシフトさせていることを示していますが、この効果は政治的に左寄りの人々よりも強いケント大学のグループプロセス研究センターの心理学者は言った。

「全体的な影響は、グループ間の寛容、包括性および信頼を促進または維持することがより困難になる可能性がある気候を作り出すことです」と研究の著者の一人であるケント大学のジュリー・ヴァン・デ・バイバーは述べた。

以前の研究は、人々が脅威の感情を減らすイデオロギー的信念体系を採用することが多いことを示しています。

これらの調査結果に基づいて、ケント大学の研究者は、爆撃によりリベラルが道徳的見方をグループ内の保護に有利にシフトさせ、政治保守派によって通常報告される値に似ていると仮定しました。彼らはこのシフトが最終的に自由主義者の間のアウトグループへの偏見の増加につながると推測しました。

研究者らは、2005年7月7日のロンドン爆撃の約6週間前と1か月後に実施された、全国的に代表的な2つの調査から新たに入手可能なデータを分析しました。 52人の死者と770人の負傷者をもたらした爆撃は、移民家族からの3人のイギリス生まれのイスラム教徒と1人のジャマイカ人のイスラムへの改宗者によるアルカイダ攻撃の一部でした。

2つの調査では、参加者は4つの道徳的根拠を表す声明との合意を評価しました。グループ内の忠誠心（つまり、「私は英国に欠点があるにもかかわらず、英国に忠誠を感じます」）。権限の尊重（つまり、「誰も見ていないときでも、人々は常にルールに従うべきだと思います」）。 harm-care（つまり、「私は知らない人も含めて、誰もが正しく扱われることを望んでいます。社会の弱者を守ることは私にとって重要です）。公平性の相互関係（つまり、「英国のすべてのグループに平等があるべきである」）。

参加者はまた、イスラム教徒に対する態度（たとえば、「英国にさらにイスラム教徒が住むようになると、英国はそのアイデンティティを失うだろう」）および移民（たとえば、「政府が移民を支援するために多すぎるお金を費やしている」）に関する声明との合意を評価した。

調査の結果によると、予想通り、イスラム教徒と移民に対する態度は以前よりも攻撃後の方が否定的でしたが、リベラル派の間だけでした。保守派の見方は比較的一定であると研究者らは述べた。

この偏見の増大は、自由主義者の道徳的基盤の変化によって説明されました。具体的には、リベラル派はグループ内の忠誠心の増加と公平性の低下を示し、これらの変化はイスラム教徒と移民に対する彼らの否定的な態度を説明したと研究者たちは報告した。

調査結果は、人々の道徳的見方は必ずしも一定ではないことを示しています。それらは、現在の状況に応じて変わる可能性があると科学者たちは述べています。

「偏見に取り組むために働く人々にとって、テロ事件は異なる政治的志向から始まる人々の態度に異なる影響を与える可能性があることを認識することが重要です」と研究者達は研究に書いています。

調査結果は、調査結果に基づいて、テロ攻撃が最終的に保守派を既存の優先順位を強化し、変化に抵抗するようにする可能性があると主張している。同時に、これらの攻撃はリベラル派の優先順位をより偏見的な態度へとシフトさせる可能性があります。

この態度の変化は、2015年11月のパリでの爆撃任務を承認するシリアの爆撃任務を承認する英国議会の最近の決定に反映されている可能性があります。

彼らは、投票における最大の変化は、政治的スペクトルの左端にある国会議員の労働者の間で起こったと指摘している。研究者らによると、彼らは2013年から2015年までの爆撃ミッションへの支援を20％増加させた。

出典：心理学協会