カリフォルニアの刑務所のダウンサイジング後に犯罪の波はない

刑務所システムの大幅なダウンサイジングと再編に着手した後、カリフォルニア州では、主要な犯罪の顕著な増加は見られませんでした。 アメリカ政治社会科学アカデミーの年報.

これは、より強力な法執行機関ではなく、更生プログラムにより多くのお金を投資することを選択した郡で特に当てはまります。

また、財産犯罪にはわずかな増加が見られましたが、非暴力犯罪者を刑務所に入れておくことは、犯罪のわずかな増加よりも納税者の負担がはるかに大きいと研究者たちは指摘しています。

2011年、カリフォルニアは史上最大の刑事司法実験の1つに着手しました。ブラウン対プラタでの最高裁の判決を受けて、州は公安再編成法を可決しました。これにより、カリフォルニア州の58の郡は、州の刑務所から郡の監督者への33,000人の受刑者の移送に対処する計画を立てる必要がありました。彼らの選択肢には、刑務所のベッドの追加、捕虜の保護観察または電子的監視下への配置、薬物/アルコール更生サービスの提供が含まれていました。

カリフォルニア州立大学アーバイン校の最初の体系的な科学的分析で、カリフォルニア大学アーバイン校の研究者は緊急の質問に答えました。刑務所が縮小するにつれてカリフォルニアはより危険になるのでしょうか？

カリフォルニア大学アーバイン校（UCI）のカリス・クブリン博士は、犯罪学、法律、および犯罪学の教授であり、「再編の際に釈放された囚人に関連する可能性のある暴行、強姦、殺人について、目立った増加は見られませんでした。」社会。 「もちろん、これらの犯罪者が犯罪の非暴力的な性質のために釈放の対象となったため、これは当然のことです。」

しかし、調査結果は、財産犯罪、特に自動車盗難の非常に小さな増加を示しました。しかし、犯罪学、法律、社会の教授であり、UCIの社会生態学部の暫定学部長であるキャロルセロン博士は、「財産犯罪のわずかな増加のコストと投獄のコストを比較検討する必要がある」と述べました。

たとえば、ジャーナルで報告されているように、再編の結果1年だけ刑務所で服役すると、年間約1.2件の自動車盗難が防止され、犯罪関連の費用が11,783ドル節約されます。

研究者はこれが被害者にとって少額の費用ではないことを認識していますが、出版物によると、誰かを1年間刑務所内に留めておくことはカリフォルニア州の納税者に51,889ドルの費用がかかります。と家族。

重要なのは、犯罪者のリハビリテーションプログラムに州提供の再編成費用を投資することを選択した郡では、転生または強化された法執行のためにこれらのリソースを使用した郡と比較して、再犯（犯罪行為の再発）が少ないことです。

具体的には、再調整中の再逮捕率は、サンバーナーディーノなどの施行に重点を置いた郡に解放された犯罪者の方が、アラメダなどのリハビリテーションに重点を置いた郡に解放された犯罪者よりも3.7パーセントポイント高かった。

出典：カリフォルニア大学アーバイン校