マイノリティにとって、家を所有することへのプライドは、近隣の病気によって緩和されるかもしれません
それでも、黒人とラテン系アメリカ人は恵まれないコミュニティで住宅を購入することが多いため、引っ越すことができず、コミュニティに不満を感じ、購入する可能性もあります。
「住宅所有は両刃の剣と考えられるかもしれません」と社会学者メレディス・グレイフ博士は述べた。 「マイノリティの場合、住宅所有の最高は高く、最低は低くなります。」
ジャーナルに掲載された研究 都市研究、家を所有することは黒人、ラテン系アメリカ人、白人にとって何を意味するのか、そして家の所有が貧しいコミュニティーの近隣の不満につながるかどうかを調査するために行われました。
2001年にロサンゼルスの家族および近隣調査と2000年の国勢調査で収集されたデータを分析したところ、Greifは白人が黒人やラテン系よりも住宅所有率が大幅に高いことを発見しました。白人はまた、より強い資産価値、より良いサービス、そしてより高い名声のある「望ましい」地域に住む可能性が最も高かった。
調査結果は、白人がマイノリティが住宅所有に関して行うような極端な高低を経験しない可能性があることも示唆しています。
たとえば、権威のある地域で家を買うことは、黒人やラテン系アメリカ人がするのと同じプライドと達成感を白人にもたらさないかもしれません。そして、恵まれないコミュニティーに住むことも、白人と同じレベルの懸念を引き起こさないかもしれません。
「白人はより多くの経済的緩衝を持っている」とグライフは言った。 「いずれにしても、彼らにとって危機に瀕することはほとんどありません。」
黒人にとって、家、特により有利なコミュニティの家を所有することは、オッズを克服するような気がするかもしれません。ラテン系アメリカ人の気持ちは似ており、その多くは社会的および経済的に同化することを望んでいる移民です。しかし、黒人とラテン系の住宅所有者は、それらの感情を引き出すであろう近所の家を買うことができる可能性が大幅に低くなります。
2002年、白人の世帯の純資産の中央値は、黒人の世帯の15倍、ラテン系の世帯の10倍でした。したがって、マイノリティは自分の純資産のかなり大きな部分を家の購入に投入しました。したがって、落書き、ごみ、放棄された建物などのマイノリティが地域の悪化を経験すると、中心的な資産への脅威に対してはるかにストレスを感じる可能性があります。
全体として、調査結果は、住宅所有者は一般に、貸し手よりもコミュニティに敏感であるということを、良い面と悪い面の両方で示しています。住宅所有は、恵まれた地域社会では近隣の満足度を高めることができますが、恵まれない地域では弱体化します。
「これらの調査結果は、住宅所有の利益を取り巻く進行中の対話に語りかけます-そして誰のために」とグライフは言った。
出典：ジョンズホプキンス大学
