同性結婚をしている州で10代の自殺未遂

新しい調査研究によると、同性結婚を合法化する州法の施行が高校生の自殺未遂率の大幅な低下に関連していることがわかりました。

ジョンズホプキンスブルームバーグ公衆衛生学校の研究者は、同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの若者の間でさらに大きな減少が発見されたと報告しています。

で発表された調査結果 JAMA小児科、州レベルの同性結婚政策は、134,000以上の思春期の自殺未遂と関連していたと推定しています。

この調査では、同性結婚を許可する法律を2015年1月まで通過させた州と、州レベルの合法化を制定しなかった州を比較しました。 2015年6月、最高裁判所の判決により同性婚連邦法が成立しました。

その結果は、社会政策が行動に及ぼす影響を示していると研究者たちは述べている。

「これらは高校生なので、ほとんどの場合、すぐには結婚しません」と、ブルームバーグスクールの疫学部の博士研究員である研究リーダーのJulia Raifman、Sc.D.は言います。

「それでも、同性結婚を許可することで、性的指向に関連する構造的偏見が軽減されます。平等な権利を持つことについて何かがあるかもしれません—彼らがそれらを利用するための即時の計画を持っていない場合でも—学生は、偏見が少なくなり、将来に対してより希望を感じるようになります。」

15歳から24歳の米国では、自殺は2番目に多い死因です(故意ではないけがの後に)。米国では自殺率が上昇しており、データによれば、思春期の若者が医療を必要とする自殺未遂の割合は2009年から2015年の間に47%増加しました。

ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの高校生は特に危険にさらされています。新しい調査では、同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの高校生の29%が前年に自殺未遂を報告したのに対し、10代の異性愛者は6%でした。

研究のために、レイフマンと彼女の同僚は、疾病管理予防センターが支援する調査である青少年リスク行動監視システムのデータを分析しました。データには、2004年1月1日から2015年1月1日までの間に同性婚政策を制定した35州のうち32州が含まれていました。

研究者らは、1999年1月1日から2015年12月31日までのデータを使用して、マサチューセッツ州で最初の同性婚政策が発効する5年前の自殺未遂の傾向を捉えました。また、同性結婚法を制定していない州とデータを比較することもできました。彼らは州ごとの分析を行い、たとえば、同性結婚が直後の期間に合法化される前のマサチューセッツのような州での自殺未遂率を比較した。

州の同性結婚の合法化政策は、高校生の自殺未遂の7%の減少に一般的に関連付けられていました。

協会は性的マイノリティに集中しており、同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの若者の自殺未遂が14%減少しました。影響は少なくとも2年間持続した。

研究者たちは、同性結婚を実施していない州では、高校生の自殺未遂の減少は観察されなかったことを発見しました。

同性結婚の合法化をめぐる政治キャンペーンが自殺未遂や法律自体の減少の背後にあったのかどうかは不明です。それでも、法が制定されるまで自殺未遂の削減は実現されないことがわかりました。

2年後に法律を可決する州で、それについて世間で多くの会話が行われる可能性が高いとき、自殺の試みは可決されるまで横ばいでした。

米国保健社会福祉省(HHS)が運営するプログラムであるHealthy People 2020は、2020年までに青年期の自殺率を10%削減することを目標としています。新しい研究では、同性結婚の合法化が非常に効果的であることが示唆されていますその目標に向かって前進することで。

同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの高校生の間で自殺未遂が大幅に減少したにもかかわらず、この集団は、彼らのまっすぐな仲間よりも高い率で自殺未遂を試みています。

「青年になるのは簡単ではありません。性的マイノリティであることに気づいている青年にとって、それはさらに困難になる可能性があります。それが、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの青年に影響する格差に関するデータが示していることです」とレイフマンは述べた。

同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの若者も薬物乱用、うつ病、HIVのリスクが高いと彼女は言う。格差の証拠にもかかわらず、同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルの学生の自殺未遂を減らすことを目的とした人口レベルのプログラムはないと彼女は言う。

レイフマン氏は、学校や医療提供者は、性的マイノリティの生徒はリスクが高く、警戒心が強いことを理解する必要があると考えています。

同性結婚を合法化することは自殺未遂を減らすことに積極的に関連しているようであることが研究者達によって発見されましたが、権利を奪うまたは汚名を加える政策は反対の効果をもたらす可能性があります。

「私たちは、私たちの政治的見解に関係なく、思春期の自殺未遂を減らすことは良いことだと誰もが同意することができます」とRaifmanは言います。

「政策立案者は、性的マイノリティの権利に関する政策が青年の精神的健康に実際の影響を与える可能性があることを認識する必要があります。一番上のポリシーは、さらに下で何が起こるかを肯定的および否定的の両方の方法で指示することができます。」

出典:ジョンズホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生学校/ユーレクアラート

!-- GDPR -->