純粋な悪への信念は過酷な刑事罰につながる

新しい研究は、「純粋な悪」への信念が死刑についての私たちの感情に影響を与えることを発見しました。

研究のために、カンザス州立大学の心理科学の准教授であるドナルド・ソーシエ博士は、純粋な悪に対する信念が犯罪を犯した人々の扱い方にどのように影響したかを見ました。彼は最近、メリーランド州セントメリーズ大学のラッセルウェブスター博士との研究を完了しました。

約200人の参加者に、殺人犯が自分の犯罪を自白した事件の概要が伝えられた。その後、研究者は各参加者に、コミュニティサービスでの刑務所の時間、仮釈放の機会のある刑務所の時間、仮釈放の可能性のない刑務所の時間、その他のオプションなど、さまざまな種類の文に対するサポートについて質問しました。

「純粋な悪に対する人々の信念が高まるにつれ、仮釈放なしの刑務所での生活や死刑さえも支持する可能性が高くなることがわかりました」とソーシエ氏は語った。

「これは実際に、参加者が殺人犯を悪魔として認識し、犯した殺人には報復の必要性があったと感じたことによって発生したことがわかりました。」

その後、研究者たちは、殺人者にオカルトに興味を持たせたり、近所の子供たちをからかったり、すべて黒を着たりするなど、殺人者の特性を悪に関するステレオタイプと一致するように変更しました。

その後、彼らは特性を変更したため、殺人犯は比較的静かで家族のような人であり、キャンプに興味を持っているなど、ステレオタイプ的には邪悪でなくなりました。

「ステレオタイプ的に邪悪な人と非ステレオタイプ的に邪悪な人を見た人々は、より長い文を推奨しました」とソーシエは言った。 「しかし、もし彼らが純粋な悪を信じていたとしても、特性は問題ではありませんでした。彼らは死刑や刑務所での生活を支持する可能性が高かったのです。純粋な悪に対する信念は、私たちの典型的な悪人を覆しました。」

この信念は、社会的相互作用の間に他者の意見がどのように形成されるか、そして人が自分のコアで「良い」か「悪い」かを信じることがそれらの相互作用を形作る方法を説明するのに役立ちますと彼は指摘しました。

また、陪審員または裁判官が犯罪に対してどのように罰を課す可能性が高いかを説明するのにも役立つと彼は付け加えた。

純粋な悪への信念はおそらく有罪の評決を促さないであろうが、それは陪審の判決に影響を与えるかもしれないとソーシエは言った。たとえば、ボストンマラソン爆撃犯のジョカルツァルナエフとコロラドの映画館の射手、ジェームズホームズの裁判での判決は、陪審員の純粋な悪への信念の影響を受ける可能性があります。

ソーシエ氏は、宗教よりも人生の経験が純粋な悪への信念に影響を与える可能性が高いと述べた。宗教的育成が純粋な悪への信念にリンクされているかどうかを調査したところ、純粋な悪を信じる人々は必ずしも「純粋な善」を信じているわけではないことがわかりました。

「この信念は、トラウマ、被害者、そして私たちの人生における人間の成功のお祝いに基づいて変化する可能性があります」とソーシエは語った。 「これは動的な変数であり、社会的相互作用と社会的認識に影響を与えると考えています。」

研究はジャーナルに掲載されています 性格と個人差。

現在の研究は、ソーシエと悪を擬人化できるかどうか、完全に悪と認識された人をリハビリできるかどうかを測定するために実施された元大学院生の研究に基づいています。その研究は、邪悪な人々が存在すると信じている人々は、唯一の解決策はそれらの邪悪な人々を排除することであると信じていることを発見しました。

ソーシエは、純粋な悪を信じる人々と純粋な善を信じる人々がイスラム国家グループの指導者たちをどのように罰するかを見ることによって、両方の研究をフォローしています。

研究はジャーナルに掲載されています 性格と個人差。

出典：カンザス州立大学