ソーシャルメディアは信じられないほど選挙に影響を与えたかもしれない

一連の新しい全国調査によると、ソーシャルメディアは、最後の2つの大統領選挙における候補者と問題についての虚偽をどれだけの人々が信じているかにわずかな影響しか与えませんでした。

オハイオ州立大学の研究者によると、2016年のキャンペーンで誤った情報を広めたことで非難されたFacebookは、実際には他のソーシャルメディアだけを消費した人々と比較して、選挙でのユーザーの誤解を減らしました。

調査結果の著者であり、大学のコミュニケーション学教授でもあるR.ケリーギャレット博士は、この結果から、ソーシャルメディアが誤った情報を広める危険を見通しに入れる必要があることが示唆されました。

以前の調査では、ギャレットは、ソーシャルメディアが今日ほど普及する前に、2008年の選挙で電子メールが偽情報の拡散に寄与したことを示唆する証拠を発見しました。

ギャレットは、アメリカ人が最後の2つの選挙運動を信じたものにおけるソーシャルメディアの役割を評価するためにこれらの研究を特に設計したと説明しました。

政治ニュースのソーシャルメディアへの依存度は急速に高まっていると彼は述べた。ピューリサーチセンターによると、2012年にアメリカ人の5人に2人が政治目的でソーシャルメディアを使用したと報告しています。

新しい調査によると、2016年には、選挙前の政治情報に使用した情報源として、主要な報道機関のサイトを含む他のどのサイトよりも多くのアメリカ人がFacebookを挙げています。

「この研究は、「偽のニュース」が今日ほど人気のある話題になるずっと前に始まりました。しかし、この研究を促進する質問は、偽情報がオンラインでどのように広まるかについての私たちの懸念と非常によく一致しています」と、ギャレットは言いました。

2012年と2016年の選挙の両方で、600人を超えるアメリカ人のグループがオンラインで3回調査に回答し、各時点でのソーシャルメディアの使用と、確認された虚偽への信念を示しました。

2012年の調査には、2人の大統領候補、バラクオバマとミットロムニーに関する誤解が含まれていました。参加者は、「バラク・オバマはクリスチャンではなくイスラム教徒である」や「マサチューセッツ州知事として、納税者が資金提供する中絶を規定する医療法に署名した」など、8つの虚偽にどの程度同意したかを5段階で評価しました。

調査結果によると、全体として、共和党員はオバマ大統領について民主党員よりも正確性が低い傾向にあり、民主党員は共和党員よりもロムニーについて正確性が低い傾向にありました。

調査結果は、ソーシャルメディアの使用の増加が、影響は小さいものの、オバマ氏の虚偽に関する参加者の信念の正確さを低下させることも示しました。

最も極端なケースでは、政治情報を入手するためにソーシャルメディアを使用している人は、ソーシャルメディアをまったく使用していなかった人よりも、オバマの虚偽に関する正確度スコアが5ポイントスケールでほぼ半分低い可能性があります。

ソーシャルメディアの使用は、ロムニーの虚偽の信念に影響を与えなかった、とギャレットは言った。ロムニーについての噂がオバマについての噂よりもはるかに知られていないというのが一つの重要な理由かもしれないと彼は言った。

2016年の調査は、4つのキャンペーン問題に関する誤った信念に焦点を当てました。手頃な価格のケア法を廃止すると、国の債務が削減されます。ほとんどのイスラム教徒は、米国を含む西側諸国に対する暴力を支持しています。移民は米国で生まれた個人よりも暴力犯罪を犯す可能性が高いです。人間の活動は地球の気候に影響を与えません。

ダーレットが12を超える潜在的な問題を検討した後、キャンペーントレイルで最も頻繁に参照され、広範なメディアで報道されたため、およびアメリカ人が少なくともたまにそれらについて誤解しているという証拠から、これら4つを選択したとギャレットは述べました。

結果は、全体として、共和党の信念は民主党の信念よりも正確ではない傾向があることを示しています。これは、虚偽が共和党のキャンペーン戦略の顕著な部分であったために理にかなっていると、ギ​​ャレットは述べました。

教育のレベルが高い参加者はより正確な信念を持っていたと彼は付け加えた。

2012年とは異なり、2016年の参加者には、調査の3つの波のそれぞれの間に使用したソーシャルメディアプラットフォームを尋ねました。

研究参加者の間でニュースをフォローするのに最も人気のあるソーシャルメディアプラットフォームはFacebookで、YouTubeとTwitterがそれに続きました。

調査では、全体として、ソーシャルメディアの使用は、4つの問題に関する参加者の信念の正確さに関係していないことがわかりました。

しかし、ソーシャルメディアを使用することの影響は、Facebookを使用する人々と他のプラットフォームのみを使用する人々とでは異なりました。調査結果によると、最も重いソーシャルメディアユーザーの中で、Facebookを使用したユーザーは、そうでないユーザーよりも平均して5ポイントスケールで約0.5ポイント正確でした。

「それは大きな違いではありませんが、Facebookがキャンペーン問題の信念に特に有害な影響を与えたという従来の知恵に疑問を投げかけます」とギャレットは言いました。

研究はジャーナルに掲載されました PLOS ONE。

出典：オハイオ州立大学