銃を家庭内暴力犯罪者から遠ざける
カリフォルニア大学デービス校とジョンズホプキンスブルームバーグ公衆衛生学校の暴力防止専門家は、暴力の脅威となる可能性のある個人を特定するには、より集中的なスクリーニングが必要であると考えています。
研究者たちは、拘束命令が出されたときに銃を回収するためのプロセスの合理化を求めています。
このイニシアチブは、カリフォルニア州司法省と調査著者との協議によりカリフォルニア州サンマテオ郡とビュート郡の法執行官が策定し、家庭内暴力の抑制命令を受けた個人の銃器回収率を改善できる可能性のあるプロセスを開発して評価しました。
研究はオンラインで見つけられます American Journal of Public Health.
「親密なパートナーの暴力は、特に女性にとって、公衆の健康と安全に対する重大な脅威であり、銃器は顕著な役割を果たしています」と、研究の筆頭著者であるGaren Wintemute、M.D.、M.P.H。は述べました。
「女性は、武器を使用する見知らぬ人よりも、パートナーが銃器を使用して殺害される可能性が少なくとも2倍高い」と彼は言った。
「銃器を持つ虐待者は、銃器を持たない人々よりも犠牲者を殺す可能性が5〜8倍高くなります。銃器を所有する虐待者はまた、銃器でパートナーを脅かす可能性がほぼ8倍高くなります。暴力を防ぐために、既知の犯罪者を武装解除するためにより多くのことをする必要があります。」
連邦捜査局の犯罪データベースによると、2011年に推定で1,127人の女性が殺害され、約605,000人が米国のパートナーによって襲撃されました。
さらに、National Intimate Partner and Sexual Violence Surveyに参加している米国の女性のほぼ36％が、生活の中で暴力を経験したことがあると述べています。
「家庭内暴力の抑制命令の対象となる個人間の銃器の所持に対処する既存の連邦および州の法令は、親密なパートナーに対して暴力を振るう人々が銃にアクセスできないことを保証するための1つのステップです」とShannon Frattaroli博士は述べています。研究の共著者。
「私たちの調査は、これらの法律の施行を保証することに関心のある州や地域にとって有益です。」
現在、連邦および州の法律は、家庭内暴力の抑制命令の対象となる人々による銃器の購入および所持を禁止しています。
多くの州では、命令の期間中、犯罪者に銃器を放棄するよう裁判所に許可または要求しています。
しかし、特に厳しい要件を持つ州でさえ、これらの法令は十分ではないと著者らは述べている。
たとえばカリフォルニア州では、犯罪者は、命令が送達されてから24時間以内に法執行機関に銃器を引き渡すか、認可された銃器小売業者に販売し、48時間以内にコンプライアンスを文書化するために裁判所に領収書を提出する必要があります。
2007年以降、警察官が銃器を要求した場合、銃器を直ちに放棄する必要があります。
この調査では、各郡の探偵が、郡裁判所からの拘束命令と被害者の拘束命令アプリケーションを検討し、カリフォルニアの自動銃器システムとその他のカリフォルニア司法省のデータベースで、銃器の購入、購入の拒否、攻撃兵器の登録と隠蔽に関する記録を確認しました武器許可申請。
必要に応じて、彼らは犠牲者にインタビューした。
銃器を回収するための手順はさまざまでした。頻繁に発生するように、命令が民間団体によって提供されたとき、刑事はその直後に回答者に連絡して禁止事項を説明し、銃器を回収しました。
この調査では、保安官事務所の民事代理がサンマテオ郡で法執行サービスを行った。彼らは禁止を説明しました、しかし、彼らの練習の範囲は彼らが銃器を回復することを許可しませんでした。
その結果、彼らは刑事や他の警官が回復するのを待つことが期待されていました。 （調査結果に基づいて、この慣行はその後変更され、サービスは探偵によって実行されます。）
ビュート郡では、請願者が法執行機関に要請した場合、刑事が命令を出しました。両郡の犯罪者は銃器の所持を拒否することもあったが、偽証罪の罰則の下でこれを証明するように求められたが、そうするよう強制されなかった。
しかし、犯罪者が認可された小売業者から銃器を購入することを妨げることを超えてこれらの法律を施行することは困難でした。
「武装した犯罪者を特定し、適時に包括的かつ効率的な方法で銃器を回収することは困難です」とWintemute氏は語った。
「一部の抑制命令は決して送達されません。銃器の所有権の記録は不完全です。所有者は単に銃器の所持を拒否することがあり、彼らが真実を言っているかどうかを判断することは不可能かもしれません。
「しかし、全国の州や郡の特定の状況に合わせて調整できる実装に関する幅広い推奨事項の開発を開始することは可能です。」
この研究では、研究者は地元の刑事と協力して、2007年5月から2010年6月までのサンマテオ郡と2008年4月から2010年6月までのビュート郡で家庭内暴力抑止命令を受けた人々の中で、銃器を持つ個人を特定して武装解除する取り組みを追跡しました。
この期間中、サンマテオ郡の刑事は2,973人の6,024人の拘束命令を見直し、525人の加害者を銃器に関連付けました（全体で17.7％、男性で19.7％、女性で8.3％）。その結果、119人の犯罪者が1つ以上の銃器を放棄しました。
ビュート郡の刑事が確認した推定1,978件の抑止命令のうち、283人の回答者に対する305件の命令の記録と記録を保持していました。
これらの283人の回答者のうち、探偵は銃器に関連する犯罪者88人（全体で31.1％、男性33.3％、女性16.3％）を特定し、45人の犯罪者から1つ以上の銃器を回収しました。
両方の郡で回収されたほとんどすべての銃器（665個のうち622個）は法執行機関によって拘留され、残りは認可された小売業者に販売されました。
「この研究では、銃器取引記録と裁判所文書はそれぞれ、銃器を持つ犯罪者のわずか40％から50％を特定しました」とWintemuteは言いました。
「10州以上が10年以上の銃器取引記録をアーカイブしているだけなので、ほとんどの州は裁判所の記録と被害者へのインタビューに依存する必要があります。」
出典：カリフォルニア大学–デイビス
