クリティカルシンカーアカデミー:ケビンデラプラントへのインタビュー

Critical Thinker Academyは、論理、議論、批判的推論、エッセイの執筆など、幅広い批判的思考のトピックに関するビデオチュートリアルを提供するサイトです。

14年以上の教育経験を持つ哲学教授ケビンデラプラントがビデオを開発しました。

以下のインタビューでは、デラプラントが批判的思考に関するさまざまな質問に対する詳細な回答を提供しています。批判的思考とその影響に興味がある場合は、この2部構成のインタビューをお楽しみいただけることでしょう。

一言で言えば、クリティカルシンカーアカデミーとは何ですか?

Critical Thinker Academyは、論理、議論、批判的思考に関連するさまざまなトピックに関するビデオチュートリアルコースをホストするWebサイトです。また、エッセイの執筆に関するコースもいくつかあります。私はサイトのすべてのコンテンツを作成し、毎月新しいチュートリアルを追加し続けています。目標は、これらのトピックについてさらに学び、批判的思考スキルを発達させることに関心のある人のための包括的なリソースセットを作成することです。

このサイトのアイデアは、もともとは私の学生から生まれました。私は長年哲学と批判的思考のコースを教えてきましたが、ビデオチュートリアルを作成し、自分のコースの学生向けにWebベースの教育リソースの一部としてオンラインで公開するようになりました。すべてのクラスで有効な議論の定義についての標準的な講義を繰り返す必要はなく、生徒が都合の良いときにオンラインで講義にアクセスでき、アイデアの議論と応用に教室の時間を費やすことができれば便利だと思いました。

チュートリアルをより広く公開するように勧めたのは私の学生でした。 2010年にサイトの現在のバージョンを立ち上げました。現在アカデミーはメンバーシップサイトとして設定されており、1か月、6か月、または1年間のメンバーシップに登録して、サイトのすべてのコンテンツにアクセスできます。クイズの資料とディスカッションフォーラムを含みます。

長年にわたって、批判的思考には論理の学習や議論の誤りを見つける方法以外にも多くのことが含まれることに気づきました。たとえば、批判的思考と「自分で考える」ことの学習を関連付けますが、これは正確にはどういう意味ですか?自分の信念と価値観に対する所有権と責任を主張するとはどういう意味ですか?これらは、標準ロジックと批判的思考のテキストではあまり語られない質問です。

それが私が2010年にクリティカルシンカーアカデミーを補完するものとしてクリティカルシンカーポッドキャストを開始した理由です。ポッドキャストは、今日の世界で調べられた人生を送ることの意味について、これらの問題について私の考えを練る場所です。私はポッドキャストで幅広いテーマを探索し、ロジックと引数の分析の要点をアカデミーのチュートリアルに任せます。

批判的思考の主な目的は何ですか?

これは私が答えるのが難しい質問です。数年前に私に尋ねたとしたら、私は目標が引数分析のスキルを開発し、悪い引数や操作の修辞に説得されないようにすることだと言ったでしょう。それは今でも批判的思考の中心的な目標ですが、私はこれを話の一部にすぎないと考えています。アカデミーとポッドキャストで私がやっていることの一部は、他に何が関わっているのかを自分で理解しています。

たとえば、引数分析では、引数の論理を評価するだけでなく、前提の妥当性を評価する必要があります。この前提が真実であると考える正当な理由はありますか?その質問には、論理的な分析だけでは答えられません。前提の妥当性の判断は、主に背景知識の問題であり、目の前の主題についてどれだけ知っているかです。問題に関連する関連する事実についての無知を補う論理はありません。

しかし、そうであれば、批判的思考への取り組みには、あなたにとって重要な問題について生涯学習への取り組みも含まれます。そして、それは新しい問題を提起します。たとえば、問題についての私の理解が適切であることをどのように確認できるのか、私は本当にすべての側面を見て、その複雑さに取り組んできたのですか?重要なものを除外していないことをどのように確認できますか?これらは一般的な方法で答えるのが難しい質問です。しかし私には、彼らが批評的思考のより広い概念を、あなたが通常教科書で遭遇するものよりも示唆しています。私にとって、批判的思想家として成長するには、次の5つの分野でスキルを磨く必要があります。

  • ロジック(何から何が続くかを理解するため)
  • 議論(正当な理由で説得する方法)
  • 修辞学(コミュニケーションと説得の芸術と科学)
  • 背景知識(主題、知的歴史、および人間の心の働き)
  • 態度と価値観(真実の追求、疑念と不確実性、人格の尊重、合理性、コミュニティなどに関連する)

これらを効果的な批判的思考の「5本の柱」と考えています。問題に批判的に取り組むには、これらの能力のすべてに従事する必要があり、どの領域の欠陥も、効果的で独立した批判的推論の目標を損なう可能性があります。

最終的に、クリティカルシンカーアカデミーの目標は、これら5つの分野すべてで人々が能力を探求し、発展させるのに役立つリソースを提供することです。私は、アカデミーの現在のコースのセットを、この方向への最初のステップと考えています。

読者が批判的思考スキルを高めるために使用できるソースを提案できますか?

誤謬に関するインターネットの情報源は多数あります。 www.fallacyfiles.orgが好きです。認知バイアスに興味がある人にとっては、その用語のウィキペディアエントリには100を超えるリンクのコレクションがあり、非常に優れています。

私自身の作品は、批評的思考の観点からこの素材について私が重要だと思うものを抽出し、ユーザーフレンドリーな方法で提示しようとしています。

パート2では、deLaplanteが次のような質問に回答します。

認知バイアスを特定して理解することは、私たちがより良い思考者になるのにどのように役立ちますか?最も一般的なタイプの認知バイアスのいくつかは何ですか?

カーネマンとトヴェルスキーのヒューリスティックとバイアスの研究から得られる最も重要なメッセージは何だと思いますか?

!-- GDPR -->