大統領のメンタルヘルスは誰が管理しますか？

ほぼ100年前、米国は大統領の身体の健康を管理する最初の医師を任命しました。大統領の専任医師として、大統領の健康と福祉を管理し、大統領の一般的な健康に関する年次報告書をアメリカ国民に提供します。

肉体的および精神的健康の間の重要で不可分な関係について学んだすべてのことを踏まえて、大統領に個人の心理学者または精神科医を置く時が来たのではないでしょうか？結局のところ、大統領のメンタルヘルスは誰が面倒を見るのでしょうか。

それはポリティコで書いているアレックス・トンプソンが提起した質問です：

傭兵の行動と錠剤の飛び出しにもかかわらず、大統領のメンタルヘルスを監視するために雇われた者はいません。大統領医師が訓練を受けた精神科医であったこともありません。今日、大統領医師は大統領の健康診断の概要を定期的に発表していますが、これらのレポートには精神医学情報は含まれていません。精神医学的投薬を受けたことが知られている大統領は、それを秘密裏に手配しなければならず、多くの場合、メンタルヘルスの経歴のない医師からのものでした。

それは良い点です。精神疾患を持つ人々に与えられた偏見と差別が大幅に減少した時代に、私たちは政治家を二重の基準に留めています（悲しいことに、精神疾患を持つ人々に対する偏見と暴力はまだあまりにも一般的です） 。大統領が彼（または彼女）が彼の人生で抑うつエピソードに取り組んだことを認めた場合、それはどれほどひどいでしょうか？それが積極的に扱われている限り、なぜ双極性障害に苦しんでいる大統領に投票することは考えられないのでしょうか？

今日、大統領がメンタルヘルスケアを必要とする場合、個人の医師と同じように、大統領がメンタルヘルスの専門家を私的にそして秘密裏に頼ることはほとんどありません。そして彼の私立医はある種の精神医学的治療を勧めることができるかもしれませんが、その専門家が吟味され、セキュリティによってクリアされ、そして最も強力な人々の一人からの率直な話を聞く準備ができていなければ、それはすぐに複雑になります世界。

精神的健康が身体的健康と等しい場合、私たちはそれをすべての人生の歩みで等しく扱ってはいけませんか？医師は優れた保護者であり、私たちの肉体的健康の専門家ですが、個人のメンタルヘルスに関してはそれほどではありません。そのためには、メンタルヘルスの専門家である精神科医と心理学者に頼る必要があります。

トンプソンは同意するようです：

実際、大統領精神科医の任命は、大統領が精神医学的ケアを受けるための政治的に最も賢明な方法となるでしょう。大統領医師との現在の慣行と同様に、大統領は、彼または彼女の精神医学ファイルの一部またはすべての部分を非公開にすることを選択できます。アポイントメントであっても開示する必要はありません。大統領に関する医療情報の漏洩は、医師と患者の機密情報と軍事指揮系統の両方に違反し、大統領にプライバシーの層を追加します。

精神科医または心理学者を大統領の個人セラピストとして任命することよりも、精神的健康が身体的健康のそれと真に等しいという合衆国の人々に信号を送る明確な方法はあり得ません。

同様に重要なのは、大統領候補者が実行する前に身体の健康記録を公開するのと同様に、関連する基本的な精神保健の記録を公開することも義務付けられるべきです。アメリカ人は、候補者が健康であるだけでなく、精神的健康であることを知る権利を持っています。候補者がメンタルヘルスの専門家に会ったことがない場合は、独立した非党派的専門家が客観的に評価する必要があります。

メンタルヘルスの懸念を、最近の大統領選挙で行ったように、公共の消費と娯楽のためのより安価な政治的飼料として扱い続ける場合、精神疾患が恐れられたり、あざけられたり、認められたり、受け入れられたりするかどうかについて、さまざまな合図を送ります。大統領の医師が大統領の最初の精神科医または心理学者を任命するために最初に任命されてから、最初の100年以内に最も良い時期はありません。