電話をかけ、子供にショックを与える

私がこれを作ったのは、休暇中のある種の奇妙な見出しを撮るためだけだと誓うでしょう。私は望む。

マサチューセッツ州に、州が提供する最も問題の多い若者に対応する「学校」が存在すると言ったら、どうしますか。一連の行動修正技法を使用して、秩序のある感覚を維持しながら、生徒に最善を尽くして指導します。彼らは学校に常時250人の大人と子供がいて、自閉症、精神遅滞、および感情的な問題を持つ人々への奉仕に焦点を当てています。

大丈夫ですね。行動修正テクニックについて何が欲しいかを言いますが、その使用法と有効性の多くをバックアップする堅固な研究ベースがあります。まあ、ほとんどのテクニック。

子供に電気ショックを与えることについてはどうですか?きっと今日の現代社会ではそうしていませんよね?

そうですね。そしてそれをSIBISと呼ばれるシステムで行います。毎日。

しかし、これは本当に奇妙なところです。今日の話によると ボストングローブ、学校は元学生が学校にいたずら電話をかけただけで2人の子供に電気ショックを与えました。

学校-裁判官のローテンベルク教育センター-は、学校への1回の電話のみに基づいて、77人の電気ショックを1人の子供に、29人の電気ショックを別の子供に提供しました。元学生がスーパーバイザーを装って。

これは8月に発生しましたが、州が今週の事件についての報告を発表したときにのみ公表されました。彼らは学校の名誉として、事件の「数時間以内」に警察に通知しました。そして、学校はこれが再び起こらないようにするために新しい安全対策を講じていることを国民に保証しました:「センターのスポークスマン、コリガンは8月の事件が繰り返されないだろうと彼は言った。」

しかし、そのようなコメントは疑問を投げかけます。子供の行動修正手法として感電を使用しているためにすでに評判のある学校は、そもそもそのような保護手段をまだ備えていないのでしょうか。つまり、ここでは電気ショックについて話しているのではありませんが、医師による書面による処方箋に相当するものに基づいてのみ投与すべきではありませんか?

* * *

ほら、人間に電気ショックを与えることになると、研究は少しあいまいになります。この学校で広く使用されているシステムの1つはSIBISと呼ばれます。そして、心理学研究データベースであるPsycINFOの11の(はい、11のすべての)引用のうち、ほとんどが単一の事例研究です。ほとんどはまた、少なくとも10歳です。 「電気と行動、改造と子供」を検索すると、31件の引用が発生します。繰り返しますが、ほとんどが単一のケーススタディで、ほとんどが10年以上前のものです。いくつかは社説であり、いくつかは子供たちに電気ショックを与えることに関する論争を説明しています。

つまり、子供たちに電気ショックを使用するための研究ベースは少し薄いです。 SIBISは子供の心理学において長年にわたって論争の的になっている技術であり、主流の治療法としては主に使用されていません。

便利なことに、JRCは独自のサイトであるローテンベルク教育センター(JRC)でスキンショックの使用をホストしています(ドメイン「effectivetreatment.org」の使用の意味に注意してください)。会議やビデオでの紙のプレゼンテーションへのリンクがたくさんあります。査読付きの研究はそれほど多くありません。

倫理的および道徳的な理由から、私たちがもはや許可しない多くの「効果的な治療法」があります。多分SIBISはそれらの1つであるべきです。

ただし、今回は、JRCがこの治療を中止するのを待っている人はいない:

センターの生徒の多くが生まれるニューヨークとワシントンD.C.の最高幹部は、論争の的となっている学校でのショック治療をやめるよう呼びかけました。

昨日、準備された声明の中で、州上院議員のブライアン・ジョイスは、州でのショック療法の使用をより厳密に制限し、規制するよう当局に要請しました。

確かに。特に、州で最も脆弱な市民であるその子供たち。

!-- GDPR -->