医師の診察を記録する必要がありますか？

私の母は84歳で、多くの人と同じように、多くの医学的問題を抱えています。彼女は定期的にかかりつけ医、心臓専門医、内分泌専門医、リウマチ専門医、神経科医、胃腸専門医、皮膚科医、および眼科医に会います。彼女は多くの薬を服用しており、通常、数か月ごとに、ある種の「新しい」検査または処置を受けることが推奨されています。ある医師から別の医師へのバウンスは最良のヘルスケアモデルではないと私は信じていますが、それは別の日のトピックです。今日の質問は、「彼女は、自分に向けられたすべてのヘルスケア情報をどのように追跡することになっているのですか？」です。

脳障害やメンタルヘルスの問題がある人にとって、この情報の弾幕は解読するのがさらに難しいかもしれません。たとえば、人とのやり取りを困難にする不安障害がある場合、医師の診療所に入るときにすでに赤字に対処しています。精神科医が薬を切り替えたい理由を説明しているかもしれませんが、あなたは汗ばんだ手のひらに焦点を合わせており、本格的なパニック発作が差し迫っていないことを望んでいます。あなたは言った言葉を思い出さずに約束を残します。例はどんどん続きます。

それで、ソリューションは何ですか？もちろん、信頼できる家族または友人を医療の任命に連れて行くことは有益です。私はできる限りいつでも母に付き添いますが、彼女は一人で多くの予定に行かなければなりません。私は彼女との面会に出席するとき、後で混乱を避けるために医者が言うことを書き留めようとします。それでも、私がメモを取っても、事後には常に疑問があるようです。彼は私がこれをやるべきかどうかを意味しましたか？彼女は私が就寝時か朝にその余分な薬を服用すべきだと言ったのですか？医者の言うことは通常ははっきりしていますが、どういうわけか私たちが彼または彼女のオフィスを離れると、混乱が生じます。

当然のことながら、スマートフォンの機能により、多くの人々が医師の同意の有無にかかわらず、診察の記録を開始しています。これは合法ですか？まあ、それはあなたが住んでいる場所に依存し、それはかなり複雑になることができます。

この記事は、2017年7月10日に アメリカ医師会のジャーナル 医療の予定を記録することの法的問題、長所、短所、および将来について説明します。取り上げられているいくつかのトピックには、HIPAA（医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律）が録音された会話にどのように適合するか、または適合しないかが含まれます。これらの録音を共有するかどうか、どのように、誰と共有するかについての議論もあります。この記事は、関係者全員にとってデジタル録音の利用を前向きな体験とするためには、明確なポリシーを策定する必要があると結論付けています。

一部の医療従事者は記録をためらうことに気づいていますが、個人的には素晴らしいアイデアだと思います。患者は混乱を避け、愛する人と正しく情報を共有することができます。アポイントメントで何が起こったかを明確にするために、医師が受け取るフォローアップの電話やメールが少なくなる可能性が高く、最も重要なのは、患者が医師の指示をより簡単にフォローできるようになることです。

医療の問題について診察の実際の音声記録があることは双方にとってメリットのある状況だと思いますが、会議をテープで記録したいという希望について、医師と相談することをお勧めします。あなたが身体的または精神的健康のための助けを求めているかどうかにかかわらず、あなたの問題を理解し、どのように前進するのが最善かを理解することが最も重要です。予定を記録することは、その目標に向けた大きな一歩となります。