世界・オブ・心理学ブログ

Facebookの薄っぺらな偽造ニュースの否定とその影響

Facebookはそれ自身の非常に二分で矛盾する絵を描いています。一方では、彼らは世界最大のソーシャルネットワークであると主張し、毎月10億人を超える人々の生活に影響を与えています。一方、CEOマーク・ザッカーバーグ—どうやら彼自身のソーシャルネットワークを使用していないか、おそらくこの1年で岩の下に住んでいるのでしょうか？ — Facebookは実質的に国の選挙に影響を与えないと主張している。

切断は重要です。なぜなら、Facebookは毎日何十億もの人々の生活の一部となっているテクノロジーを解き放ち、強化する責任を率先して果たしていないように見えるからです。偽のニュースはFacebookで実際に問題となっていますか。もしそうであれば、それについて何ができますか？

火曜日に、グーグルが偽のニュースを公開する広告ネットワークへのパブリッシャーをもはや受け入れないことを発表した後-偽造されたニュース-他の人が共有してクリックするように設計された架空のニュース-Facebookはこれに従いました。フェイスブックは グーグルのリードに従った FacebookのCEOであるMark Zuckerberg氏の週末のコメントを踏まえると、最近の最も論争の多い大統領総選挙でFacebookが何らかの影響を及ぼしたとは「おかしい」と述べた。

ただし、偽のニュースサイトが広告ネットワークを使用することを禁止することは、実際の問題に実際に取り組むこととはかけ離れています。つまり、人々は偽のニュース記事を本物の正当なニュース記事と同じくらい簡単に共有し、好むのです。

スレートで書いているウィル・オレムスが問題を説明します：

問題は、Facebookがニュースメディアでますます支配的な役割を担うことを拒否していることです。たとえ偽のニュースが消えたとしても、それはなくなる可能性が低いものです。先週の木曜日の公開インタビューで、ザッカーバーグはFacebook上の偽のニュースが選挙に「確かに影響を与えなかった」と主張し、そうでなければ提案することは「かなりクレイジーなアイデア」だったと主張した。 […]

同時に、フェイスブックは「「真実」の特定は複雑であるため」「非常に慎重に進む必要がある」と警告した。 […]
しかし、オンラインでのニュース配信におけるますます支配的な役割を考えると、社内と社外の両方で、慎重に進んでいるのではないかとの認識が高まっています。そして、ザッカーバーグの否定は炎を扇動しているようです。

確かに。自分のCEOが現実から切り離されているように見えるとき、彼は1日中何をしているのかと不思議に思います。偽のニュースは合法的なニュース（および子猫の写真）と同じくらい簡単にFacebookに配信され、この過去の選挙で何百万回も共有され、高く評価されました。 Facebookには基本的なレポートツールがいくつかありますが、 ゼロフィードバック 何かが今までに行われたことを示唆しているユーザーに。フィードバックがなければ、ユーザーはこれらのツールを使用するインセンティブがほとんどないため、ほとんどの人はそれらに煩わされません。

しかし、偽のニュースを特定することは、実際には「真実」を特定することではありません。それは、真実ではない、簡単に検証できる事実（ほとんどの人が「嘘」または「フィクション」と呼んでいるもの）を特定することです。特に、この過去の選挙の間にFacebookが完全に倒れた簡単に検証できることに関しては、教皇がトランプを支持した嘘のように。

しかし、Facebookが成長するにつれ、そのユーザーに対する責任について、より満足して怠惰になっているようです。

[エドワード]スノーデン氏は、ソーシャルメディアネットワークは成長するにつれてユーザーを尊重するよう注意深く注意を払っていますが、支配的な立場を確立するにつれて、無謀さを増すと警告しました。「私たちが考える方法を再形成するのに十分な力を持つ1つの会社を持つこと—それがどれほど危険であるかを説明する必要はないと思います」と彼は結論付けました。 […]「グーグル、フェイスブック、ツイッターを設置しても、彼らが去ることは決してないようだ」と彼は言った。「あるサービスプロバイダーが悪い決断を下すと、私たち全員がそれに苦しみます。」

Facebookは、「ねえ、私たちは何よりもまずテクノロジー企業です。私たちは、人間をプロセスに巻き込まなければならないという厄介なビジネスに乗り込みたくありません。」しかし、彼らが発見しているように、人間を何らかの意味のある方法で相互に接続することを唯一の目的とするテクノロジービジネスを運営する場合、プロセスに人間を関与させる必要があるかもしれません（明らかに欠陥のあるコーディング以外にアルゴリズム）。もっとやらなければならないことを否定することは、あなたの頭を砂に埋め、問題がなくなることを願っています。

問題はすぐに解決— 4人の大学生による

さて、問題が克服できず、解決できない場合、これはすべて問題のあるポイントになります。

しかし、プリンストン大学の4人の大学生が実演したように、それは簡単に解決されます。彼らの解決策はChrome専用のブラウザー拡張機能です（Facebookエンジニアであれば、これをソーシャルネットワークに直接簡単に焼き付けることができます）。

「リンクについては、ウェブサイトの評判を考慮に入れ、マルウェアやフィッシングウェブサイトデータベースに対してクエリを実行し、コンテンツを取得してGoogle / Bingで検索し、高い信頼度で検索を取得し、そのリンクを要約してユーザーに表示します。 Twitterのスナップショットなどの画像の場合、画像をテキストに変換し、ツイートに記載されているユーザー名を使用して、ユーザーのすべてのツイートを取得し、現在のツイートがユーザーによって投稿されたかどうかを確認します。」

ブラウザープラグインは、ストーリーが検証されたかどうかを示す小さなタグをコーナーに追加します。 […]
しかし、生徒たちは、アルゴリズムを構築して、正しいニュースとそうでないニュースを合理的な確実性の範囲内で判断できること、そしてクリックを検討している読者にその情報を提供するために何かを行うことができることを示しています。

確かに。 2016年の選挙で問題が発生する前に、数十億ドル相当の会社がこれを自力で理解できたと思います。実際、Facebookエンジニアの小さなタスクグループが問題を自分たちの手に渡しており、CEOにこれを真実の問題であると説得するために説得していますが、彼らは解決できる問題の1つです。

偽のニュースは解決できる問題です。しかし、最初に担当者（Zuckerbergなど）は、それが本当の問題であることを認めなければなりません。Facebookのようなソーシャルネットワークが多くの国の政治において重要な社会的役割を果たしているということです。