アンディグローブの狂気、今度はバイオメディシン

アンディグローブ、 タイムマガジン 10年前のマンオブザイヤーであり、コンピューター大手のIntelの創設者の1人は、再び怒っています。彼は12年前、最初に前立腺癌と診断されたとき、ヘルスケアシステムが彼を治療した方法で腹を立てていました。

実際、非常に気が狂っていたので、1998年に彼はIntelをIntelの「Internet Health Day」とその後のInternet Health Initiativeのヘルスケアシステムに集中するように導きました。

この取り組みにより、インテルは多くのテクノロジーパートナーとより緊密に連携して、医療機器の技術革新の進展を加速させました。しかし、Abaton、ChannelPoint、CommuniHealth（ほんの数例を挙げると）などのこの分野へのIntelの投資の多くがnadaをもたらしたので、それは混合バッグでした。おそらくインテルは時代を先取りしていたのでしょう。

日曜日に、 ニューズウィーク Andy Groveとのインタビュー「An Intel Approach to Meds」と題したインタビューを公開しました。インタビューで、最近パーキンソン病と診断されたAndy Groveは、研究者と製薬会社の生物医学コミュニティは壊れており、修正する必要があると示唆しています。コンピューティング分野での技術革新は過去30年間定期的に発生してきましたが、彼は医学、特に医薬品の治療が停滞していると感じています—「チップ上のトランジスタの数は約1,000からほぼ100億になりました。同じ期間に、パーキンソン病の標準治療はL-ドーパからになりました。 。 。 L-ドーパ。」

ただし、そのタイムラインと構造は、主に市民の安全を守る責任を負う大規模な官僚的な政府機関の泥沼によって作成および規制されているため、製薬業界を変えるのは難しいでしょう。信頼してください。製薬会社は、より多くの製品をより早く市場に投入すること以外に何も望んでいません。

しかし、彼は周りを回るのにたくさんの責任があります：

しかし、製薬業界では、臨床試験がうまくいかなかった場合、つまり、すべての患者の反応の平均がプラセボ治療の平均よりも優れていない場合、実際には平均が何かを隠す可能性があるのに、彼らは単に[薬物]を捨てます。それはうまくいきました、そして患者を別のものにした何か[遺伝学のような]。良い薬が捨てられる機会費用について誰かが話すのを聞いたことがありません。しかし、不法に有罪判決を受けた良い薬物は、利益の喪失が永遠に続くことを意味します。

グローブは指摘したように、遺伝学などについて一般化する以外に、「う​​まくいったこと」を見つける方法については触れていません。

しかし、この質問に対するAndy Groveの回答はおそらく最も興味深いものです。

患者の治療法を成功させるための成功の妨げとなるものは何ですか？

助成金の作成と学術の進歩におけるピアレビューシステムには、思考と価値観の一致を生み出すという大きな欠点があります。助成金、昇進、在職期間を取得するために特定の方法を歌わなければならない中世ギルドの現代版と同等です。[病気の原因とその治療法を見つけるための最善の方法に関する一般的な考えに]従うというプレッシャーは、立ち上がって別の方向に行きたい人々を失うことを意味します。野生のカモのための場所はありません。その結果、同一性が増し、イノベーションが減少します。私たちが必要としているのは、研究コミュニティ、学術および非学術における文化革命です。野生のカモが現れて成功への道をゆがめる機会を与える必要があります。しかし、文化の変化は、トップでの行動によってのみ推進することができます。

多くの人がしばらくの間これを言ってきました...ピアレビュープロセスは、最初は壊れていて欠陥のあるプロセスであり、私たちがより良いものを思い付いていないという理由だけで固執するプロセスだと。

おそらく、イノベーションと新鮮なアイデアを医学とメンタルヘルスの科学に取り戻すために、より良いものを探す時が来たのでしょう。