オバマ氏、金沢氏、エンドガミーと宗教
進化心理学者である金沢聡の最近のブログエントリが最近私のデスクに出くわし、自分の宗教を選ぶことができないというとんでもない主張をしました。家族がイスラム教徒である場合、実際に何を実践していても、遺伝的に言えば、あなたもそうです。彼の家族はイスラム教徒だったので、彼はオバマがクリスチャンになることを選ぶことができないことを示唆することによってこのニュースの部分を伝えます。彼は、遺伝的に、オバマ氏は何を実践してもイスラム教徒であることを示唆しています。
これが基本的なロジックのにおいテストに合格しない場合、あなたは一人ではありません。
他の世界の宗教と同様に、イスラム教は宗教であるだけでなく、主に婚姻関係にある民族集団も含みます。個人のグループが大部分または完全に内因性のままで(グループの他のメンバーのみであり、部外者ではない)、遺伝学者がデームと呼ぶものを形成する場合、それらは時間の経過とともに遺伝的に区別されます。
これは、せいぜい「レッドニシン」の論理的誤りに該当する疑わしい主張です。これが理由です。
遺伝子には、私たちの肉体的なすべてのコードが含まれており、一部の人は、私たちの精神的特徴と性格の多くを主張しています。人間の生命だけでなく、地球上のすべての生命のビルディングブロックです。私たちの目と髪の色は、たとえば、家族から親から子供に受け継がれる遺伝子によって決定されます。
宗教は、目や髪の色とは異なり、遺伝的特性として私たちが発見したものではありません。 「宗教遺伝子」の発見はありません。金沢はマイケル・ジャクソンと彼の肌を明るくしようとする明らかな試みの類似性を提供しているが、それは誤った類似性である。肌の色は遺伝学にエンコードされています。宗教はそうではありません。もしそうなら、私は金沢に、宗教がエンコードされている遺伝子(または遺伝子のセット)を指摘するように頼みます。
金沢はここで遺伝学を赤いニシンとして使用しています—典型的な論理的誤りです。同じ民族(または宗教)グループ内で結婚する人々がより類似した遺伝子型を持つことは確かに真実ですが、宗教自体はその遺伝子型にコード化されていません。自由はすべての世代に存在し続けるので、すべての世代は従うべき宗教を自由に選択し、実践することができます。どちらかと言えば、私たちを特定の宗教的実践に向かわせているのは文化的および社会的規範であり、遺伝子ではありません。
したがって、 協会 特定の遺伝子型と特定の宗教的実践との間の(または、相関があれば)、宗教の実際の実践-そして人のアイデンティティ-は、遺伝子内のどこにもコード化されていません。
デラウェア州ニューアークのほとんどの人々が過去2、3世紀にわたってデラウェア州ニューアークの人々と結婚したため、デラウェア州ニューアークは自分の遺伝子にエンコードされていると主張するようなものです。それは意味がありますか?
しかし、金沢は、科学やハードデータではなく、特定の政治的または宗教的意見に基づいて、彼の議論がいかに多くの煙と鏡であるかを示す他の一般化を行います。
中東とサハラ以南アフリカの両方のイスラム教徒は、カトリック教徒とユダヤ人が世界中のほとんどの地域にいるように、主に婚姻関係にある民族グループです。
実際、主要な宗教の中には、厳密に婚姻関係にある宗教的グループを強制する特定の派閥しかありません。つまり、自分の宗教の中でのみ結婚します。金沢が主張するように、それはキリスト教のすべてではなく、イスラム教のすべてでもありません。
また、宗教は生まれた時の目や髪の色とは異なり、選択することができるため、米国の大統領のように、人生で自分が選択するものと同じように簡単に変えることができます。
私は、自分の宗教の中でのみ結婚するという興味深い習慣についてのブログエントリを募集しています。しかし、宗教的選択に関しては人々の自由は存在しないと言っているある種の奇妙な試みとして頭を抱えているとき、私は政治を見ていて、科学的発見や科学的データの共有を見ていない。特にタイトルが付けられたブログに失望し、 科学的ファンダメンタリスト。