世界・オブ・心理学ブログ

オンラインメンタルヘルスジャーナリズムアワード：2009

ここで述べたように、Mental Health Americaは最近、メンタルヘルスジャーナリズムの卓越性を認める「2009 Media Awards」の受賞者を発表しました。悲しいことに、インターネットの人気にもかかわらず、 過去15年、カテゴリーとしてのインターネットはまだ賞から欠落しています。どうやらあなたはオンラインで良いジャーナリズムをすることができます、あなたはそれについて認められません。（メンタルヘルスアメリカの抗弁では、ピューリッツァーは今年もオンラインジャーナリズムを認め始めたばかりなので、図を見てください。）

2008年には、優れたオンラインメンタルヘルスと精神医学のジャーナリズムのいくつかの例を認めると思いました。「ジャーナリズム」の幅広い解釈に異議を唱えるかもしれませんが、メンタルヘルスに関する新たな洞察、分析、または理解をもたらすことができるライターまたはプロデューサーは、心理学および精神医学の分野における懸念または重大な問題は、含める価値があります。

さて、さっそくここに、昨年のオンラインメンタルヘルスジャーナリズムのおすすめをいくつか紹介します（主に2008年のオンラインでの執筆または出版に基づいています）。

卓越したオンラインメンタルヘルスジャーナリズム：2009

Shannon BrownleeとJeanne Lenzerは、2008年5月に スレート、ステルスマーケター、フレッドグッドウィン博士が主催する特定のラジオ番組の透明性と開示の欠如について、「プロザックネイション：再訪」というタイトルのエピソードで説明しました。スレートの記事はこの問題に関する追加の主流の報告につながり、グッドウィン博士のその他の優れたキャリアにブラックマークを残しました。（偶然にも、1か月前のFurious SeasonsでのPhilip Dawdyは同じショーに焦点を当てていましたが、誤った情報と解説者がショーで持っていたマーケティングの傾斜に焦点を合わせました。）

より肯定的なメモとして、ある古いメディア会社が言及しなければならない新機能を自社のWebサイトに公開しました。 ニューヨークタイムズ' 患者の声。十分に制作されたオーディオストーリーであるPatient Voicesは、さまざまな健康やメンタルヘルスの懸念とともに生きることがどのようなものであるかについて、一人称および個人的な体験を提供します。双極性障害とADHDセグメントを強調表示します（注：クリックすると自己再生するオーディオ）。

The Carlat Psychiatry Blogでブログを書いているDr. Daniel Carlatは、市民ジャーナリズムの公正な共有以上に、腐敗した継続的な医学教育（CME）システムを公開しました。 2008年の彼のエントリは、多くのそのような偏った慣行（および彼のような努力の結果として業界で行われた結果の変更）に光をもたらしました。おそらくそれは「メンタルヘルス」では十分ではないかもしれませんが、CMEは精神科医やその他の専門家に教育を提供するものです。この教育は、メンタルヘルスの懸念から患者を治療するオフィスで臨床判断を行うために使用する基礎の一部です。

Clinical Psychology and Psychiatry：A Closer Lookの謎のCL Psychブログでは、複雑な研究結果を分析し、より明確で理解しやすい用語にまとめることがよくあります。彼は研究者がどのようにデータとその結果を歪め、意図した目標に到達するかを説明します（データが実際に何を示しているかに関係なく）。研究は実践と実践の傾向を伝えるものであるため、偏った研究や貧弱な研究は、臨床医がどのように人々を治療することに影響する可能性があります。

1年前、PsyBlogのJeremy Deanブログは、ニンテンドーDSやiPhoneなどのデバイスで大流行した「脳トレーニングプログラム」の背後にある限られた研究について説明しました。彼は記事で認知強化を促進する多くの異なったタイプの戦略がマーケティングの誇大宣伝に過ぎない場合が多いと述べました。

私たちはしばしば、最後の精神科医の洞察に満ちた執筆を楽しんでいます。彼は、他のどこでも見つけるのが難しいニュース、文化的傾向、人間の行動、研究について機知に富んだ興味深い展望を提供しているからです。 2008年の彼の最も人気のあるエントリの1つは、ティーンエイジャーではなく中年男性向けの、ケイティペリーの「I Kissed a Girl」のようなポップミュージックヒットの現代的な製造の分析でした。または、法廷でニューロイメージングスキャン（fMRIスキャンやMRIスキャンなど）を広く使用したくない理由を調べたこのエントリ。または、大学生におけるナルシシズムの明らかな上昇に関する3部構成のシリーズ。思考を刺激し、常に興味深い。

彼のように、または彼を憎んで（彼は二極化する傾向があります）、フィリップドーディはまた、しばしば法廷文書、法廷裁判、および薬物研究に関するその他の情報を最初に公開します（おそらく、彼のサイトでジプレキサ法廷文書をダウンロードできるようにすることで最もよく知られています））。彼のブログから何が期待できるかまったくわからないかもしれませんが、彼はオンラインでのメンタルヘルスジャーナリズムの代表的な例です。

Mind HacksのVaughan Bell博士は、過去20年間にこの分野で発表されたfMRI研究の多くで重要な批判を平準化した「ブードゥー」ニューロイメージングfMRI研究のプレプリントを発見しました。最終的な論文とそれに対する回答は、2009年5月13日号の 心理学の展望。 プレプリントのベルの発見は、fMRI脳画像研究の限界についてオンラインで論争を引き起こしました—これは、最終的に私たちの精神障害の理解に影響を与えます。

そして、米国上院議員のチャールズE.グラスリーに立派な言及がなければ、2008年を本当に離れることはできません。彼は独力で、製薬会社から生じたと研究者が主張した金銭と、彼らが大学の利益相反として報告した金銭との間で数十の不一致を露呈させました。そのような開示は、精神病に関する全国同盟などの組織を含む、そのような開示が行われる方法に根本的な変化をもたらしました。