実験は人々が他人にさえ寛大であることを圧倒的に選択することを発見します
新しい研究によると、費用がかかる場合でも、支援の動機が必ずしも一致しない場合でも、人々は互いに助け合いたいと考えています。
オハイオ州立大学の社会学者は、人々が他人に寛大であることを圧倒的に選んだことを発見しました。
研究者らによると、これは、寛大になるために確立されたすべての動機が互いにどのように相互作用するかを調べる最初の研究です。
「これらの動機が組み合わされたときにどのような影響があるかを確認するために徹底的な調査を行いたかったのです。それらは、人々が互いに寛大であるか親切であるかについて選択している現実の世界で組み合わされているためです。」とDavid Melamedは述べました。 、研究の主執筆者であり、オハイオ州立大学の社会学の准教授。
この研究には700人以上が参加し、研究者が向社会的行動を理解できるように設計されました。
「それはあなた自身の代償として誰かのために何かをすることを意味します」とメラメッドは言いました。 「つまり、1つの例は、コーヒーショップで注文した人の代金を支払うことです。または、今、公の場でマスクを着用しています。それはあなたにとって費用です。それは不快です。しかし、あなたはそれを身に付け、ウイルスを広めないことによって公益に貢献します。」
科学者たちは以前、4つの動機が人々に影響を与え、他の人々に利益をもたらすような行動をとることを決定しました。
- 優しさの受け手は、見返りとして贈り主に何か良いことをする傾向があります。
- 人は、第三者に対して寛大であると見た誰かに何か良いことをするように動機付けられています。
- 人は、彼らの寛大さを報いるかもしれない彼らのネットワークの人々の前で善を行う可能性が高いです。
- 誰かが自分のために何か良いことをした場合、その人は誰かに「前払い」する可能性があります。
これらの4つの動機はすべて互いに分離して研究されており、一部はペアで研究されていたと研究者は述べた。しかし、この実験が行われるまで、科学者たちは4つの動機が現実の世界で互いにどのように影響するかについて包括的な調査を実施していませんでした。
「現実の世界では、人々がお互いに親切になる条件は孤立していません。人々はネットワークに埋め込まれており、日常生活を送っていて、意思決定に影響を与えるものと接触している」とメラメド氏は語った。 「そしてこれらの実験は、すべての動機が機能することを示しています。向社会的行動を最大化したいのであれば、それは本当に素晴らしいことでした。」
オンラインで行われたこの研究では、参加者は他の人に10ポイントの寄付をどのくらい与えるかを決定する必要がありました。ポイントは参加者に金銭的価値をもたらしました—つまり、彼らにコストを与えることを意味します、と彼は説明しました。
次に、研究者は、与えるための潜在的な動機の1つまたは4つすべてを組み合わせたさまざまなシナリオを作成しました。
メラムド氏は、実験に先立って、親切への動機は互いに混み合うかもしれないと考えたと語った。
たとえば、受け取った援助を直接返すことに集中している場合、その人は他の人の寛大さを第三者に間接的に報いる傾向があまりない場合があります。
「人々は自己偏見を持っている」と彼は言った。 「あなたが私のために何か良いことをするなら、私があなたが他の誰かのために何か良いことをするのを見るよりも、私はそれを重視するかもしれません。しかし、さまざまな動機がどのように組み合わされているかに関係なく、すべての動機が依然として、人が他の人にどれだけ喜んで与えるかを予測するものとして現れることがわかりました。」
この研究は、人間で見られる向社会的行動の驚くべき量と多様性を理解するのに役立ちますとメラメッドは言った。
「進化の観点から見ると、他人に代わって自分自身のフィットネスを低下させているため、それが存在することさえも困惑しています」とメラメッド氏は語った。 「それでも、私たちはそれをミツバチとアリ、そして人間とすべての自然の中で見ています。」
研究はジャーナルに掲載されました 科学の進歩。
出典：オハイオ州立大学
