調査によると、ストリートギャングは過激派を育てていない

米国司法省が資金提供した新しい調査によると、ストリートギャングは過激主義の根拠になっていないとの見方があり、米国のギャングのメンバーが過激化してテロ行為を行うことはめったにありません。

実際、ストリートギャングとネオナチスなどの国内過激派グループの共通点はほとんどないようです。

「犯罪学者はギャングを何年も研究してきたが、国内の過激派の研究は比較的最近である」と語るのは、テロとテロへの対応に関する全米コンソーシアム（START）の共著者であるGary LaFree博士である。メリーランド大学。

「個人がギャングに入るプロセスがテロ組織に入る方法と似ている場合、ギャングの参加に対抗することでわかっていることをテロへの参加に対抗するために使用できるかもしれないという希望がありました。」

しかし、調査は疑われるよりも少ないリンクがあることを示唆しています。

コロラド大学ボルダー校の研究者は、1,473人の政治過激派（極右、極左、イスラム教、または他のイデオロギーによって動機付けられたもの）のデータを705人のギャングメンバーのデータと比較し、2つのグループが10 27小節のうち。

実際、ギャングの絆を持っていたのは、82人の国内過激派だけで、6％未満でした。さらに、国内の過激派の80％は白人ですが、ギャングのメンバーの半分未満です。そして、過激派のたった1.2％が宗教的所属を持たず、ギャングのメンバーの24％は宗教的ではありません。

平均して、過激派グループのメンバーは34歳です。ギャングのメンバーは19人です。女性はギャングのほぼ3分の1を占めていますが、過激派の90％は男性です。

「これは、ギャングが以前考えられていたような過激主義の根拠になっていないことを示唆している」と、社会学の助教授である筆頭著者のデビッドピルーズ氏は述べた。

「全体として、これらの予備的調査結果は、個人レベルでは、ギャングのメンバーシップを防止および介入するために設計されたポリシーおよびプログラムが、国内の過激主義にうまく対応できない可能性があることを示唆しています」とPyroozは述べました。

それでも、研究者たちは、志を同じくする仲間への強い愛着や貧弱な雇用歴など、人々を両方のタイプのグループに引き付ける魅力的な共通点をいくつか見つけました。

今後の研究のために、研究者たちはギャングのメンバーと直接面接を行い、彼らの生活史を国内の過激主義者の生活史と比較しています。

「私たちは、これらの各グループのメンバーがどのようにそしてなぜ彼らに出入りするのかをよりよく理解し、これらの問題を扱っている塹壕の人々にこの基本的な研究を提供したいと思っています」とPyroozは言いました。

政治過激派の情報は、米国（PIRUS）データセットの個別ラジカル化のプロファイルから引き出されました。これには、暴力的な過激派グループまたはテロ組織のメンバー、および極右、極左、イスラム主義、またはその他のイデオロギーによって動機付けられた犯罪を犯した個人に関する情報が含まれていました。

トランプ政権が大きなアメリカのストリートギャングMS-13を「アメリカの公共安全に対する最も深刻な脅威の1つ」と名付けたため、調査結果が出ました。イデオロギーに動機付けられた過激主義が依然として国の関心事です。

著者らは、この論文と関連する研究が、国内テロと暴力団の参加の両方に対抗するための政策を伝えるのに役立つことを期待している。

「MS-13のような犯罪組織とネオナチスのような国内過激派グループの両方が、米国の犯罪と暴力に大きなリスクをもたらしている」とPyroozは述べた。 「この研究により、そのようなグループが互いにどのように見えるかについての統計的描写がはるかに良くなります。」

研究はジャーナルに掲載されています 正義四半期.

出典：コロラド大学ボルダー校