民間人のサイバー戦士のプロフィールを描く
しかし、驚くべきことに、彼らは国の誇りや愛国心のある意味から行動しているようには見えません。
これらは、ミシガン州立大学の研究から明らかになった発見の一部であり、初めて「民間のサイバー戦士」、または国内または外国の政府に対する攻撃に従事している人々のプロファイルを描き始めます。
私たちの社会がデジタル通信にますます依存するようになるにつれて、サイバーセキュリティの課題とリスクはミッションクリティカルになります。脅威にもかかわらず、サイバー犯罪者を表す強力な心理的プロファイルは開発されていません。
「ナショナリズムと愛国心がサイバー攻撃の予測因子ではないことを知って驚いた」とMSUの刑事司法准教授で研究の筆頭執筆者であるThomas Holt博士は述べた。 「当局者が今日の民間のサイバー戦士を特定しようとするとき、政治的に過激な人物を必ずしも探すべきではありません。」
2010年にイランでのウラン濃縮作業を妨害したStuxnetウイルスなどの攻撃的なサイバー攻撃により、世界中でより厳しいインターネット規制と施行が求められています。
多くのメンバーがサイバー攻撃の破滅的な影響を警告した後でも、議会は2012年のサイバーセキュリティ法を可決しなかった8月に広く批判されました。
Holt氏は、顔のない境界のないインターネットの性質により、個人が自分の身元を隠し、検出を回避できるようになると語った。これにより、地方自治体の水道システムや送電網などの脆弱な資源を潜在的に攻撃できる民間のサイバー戦士が生まれたと彼は言った。
サイバー犯罪を犯す動機を理解することは継続的なプロセスです。現在、ホルト氏と仲間の研究者であるマックスキルガー博士は、オンラインとオフラインの両方、およびサイバー攻撃に抗議する意欲について、米国の大学から357人の学生を調査しました。参加者の11％は約30か国を代表する留学生でした。
参加者の約62％は、自国の政府が抑圧的であると考えた場合、身体的抗議に参加する用意があると答えました。 77％以上が、抑圧についてFacebookのメッセージを投稿すると述べた。
政府のウェブサイトを改ざんしたり（13％）、政府のサーバーを危険にさらしたり（10％）など、サイバー攻撃を行うと回答した参加者ははるかに少数でした。
サイバー攻撃に従事する人々のうち、3つの一般的な要因が浮上したとホルト氏は述べています。参加者はまた、違法な音楽、映画、その他のメディアをダウンロードする傾向がありました。彼らは身体的な抗議行動に従事する可能性が高かった。そして彼らは彼らの政府に対する一般的な見通しや態度に動機づけられていませんでした。
「これらの個々の行動は愛国心ではなく、すべてのグループが平等に扱われるべきであるという利他的な信念と相関しているのかもしれない」とホルトは述べた。彼の将来の研究は、サイバー犯罪者を動機付けるもののより明確な絵を描くようになるかもしれないと付け加えました。
研究は研究ジャーナルにオンラインで表示されます 犯罪と非行.
出典：ミシガン州立大学
.jpg)
