政治的見解は関係パートナーの選択に影響を与える
研究者はほとんどの人が自分の政治的見解が自分の意見と一致する人だけと結婚していると判断しているため、今日の議論の多い党派的な政治環境は配偶者の選択を改善する可能性があります。政党間の犯罪を考えると、政治的価値観を発見することは難しいことではありません。
新しい研究では、研究者は、仲間を選択するとき、政治的調整が身体的外見や性格よりも重要である可能性があると判断しました。
この研究では、ライス大学とネブラスカ大学リンカーン大学の研究者は、政治的態度が最も強い共通の特徴の1つであり、性格や外見などの資質よりもさらに強いことを発見しました。
調査官は、米国で5,000人を超える夫婦の身体的および行動的特徴を調査し、研究の配偶者は、同様の社会的および政治的見解を持つパートナーを本能的に選択したようであることがわかりました。
「人は、体格や性格のような人を見つけるよりも、政治、宗教、社会活動に関して親族の精神を持つ仲間を見つけることに重点を置いていることがわかります」と研究の筆頭著者であるジョン・アルフォードは述べた。
研究者は配偶者の特徴を0〜1のスケールで比較しました。1は、共通の特徴がパートナー間で完全に一致したことを意味します。
彼らは、配偶者のペアの間で、0.1から0.2の間のスコアのみの身体的特徴(体形、体重、身長)を発見しました。外向性や衝動性などの性格特性も弱く、0〜0.2の範囲に含まれます。
しかし、政治的イデオロギーのスコアは0.6を超えており、教会への出席頻度を除いて、他のどの測定された特性よりも0.7だけ高かった。
この研究は、アメリカ人の個人的な政治的コミュニケーションネットワークの驚くべきレベルの均一性を明らかにした最近の「選別研究」に追加されます。
新しい調査によると、この分類は近隣地域や職場の選択だけにとどまりません。また、配偶者の選択にも表示されます、とアルフォードは言いました。
「おそらく、あなたが長期的な恋愛関係を探しているなら、「あなたのしるしは何ですか?」をスキップして、「オバマかペイリンか」に直行することを示唆している」とアルフォードは言った。 「そして、もしあなたが間違った答えを受け取ったなら、ただ立ち去ってください。」
アルフォードと彼の共著者は、ソートが配偶者の政治的統一の唯一の理由ではないが、それが明らかに最も強力であることを指摘した。
配偶者の政治的類似性についてのより伝統的な説明は、適度な効果しかなく、長期的なパートナー間の類似性の約10%しか占めていないことがわかりました。
社会的同性愛、または人々が自分の宗教的、社会的、経済的、教育的環境から仲間を選ぶ傾向は、小さな役割しか果たしませんでした。
驚くべきことに、研究者たちは配偶者間の説得、つまりパートナーが時間の経過とともにお互いの政治的信念に適応する傾向があるという考えに対する支持をほとんど見い出せなかった。これは世代のパルチザン政治に影響を与える可能性のある発見だと研究者たちは述べた。
「夫と妻の間に強い政治的絆が見つかることを期待していました」と、この研究の共著者であるジョン・ヒビングは言った。
しかし、研究者たちは、関係の初めからの重要な共通の関心事としてではなく、時間の経過とともに仲間が政治的イデオロギーに近づくことを期待していた。
著者は、この分類はアメリカの政治の将来に大きな影響を与える可能性があると述べた:親が子供に政治的特徴を伝える場合、リベラルと結婚する保守派と保守派と結婚する保守派の慣行は、次の世代への政治的均一性を高める可能性が高い。
「明らかに、両親は子供たちの政治的信念を形作ることにおいて非常に影響力があります」とヒビングは言いました。 「両方の親が左側または右側にいる場合、子供が何か別のものになることはより困難になります。それが私たちがそのような分極化を見る理由の一部かもしれません。」
つまり、結婚は、家族の多様性を拡大する主要な手段であるが、実際には政治的な「るつぼ」にはあまり貢献していないということだ。
「代わりに、結婚は、今日私たちがはっきりと見ている進行中のイデオロギーの二極化を強化するために主に機能します」と彼は言った。
ソース:ライス大学