新しい研究は過激派政治家の成功を説明するのに役立ちます

新しい調査によると、今日のより長いキャンペーンサイクルは、テレビでの数多くの討論、絶え間ないニュース報道、ソーシャルメディアの報道で満たされ、過激派政治家の増加を引き起こしています。

マイアミ大学経営学部の研究者による研究は、24時間のニュース報道やソーシャルメディアを通じて有権者に候補者に関するより多くの情報を提供するより長いキャンペーンにより、有権者の注意を候補者の性格に向けている-信頼性などそして、彼または彼女がどのようにスピーチを提供し、討論の意見を交換するか、そしてポリシーに対する彼または彼女のスタンスから離れて。

これを念頭に置いて、政治家はメッセージをモデレートするインセンティブが低くなり、スイングの有権者を投票箱に連れて行くのによく使われる戦術は、より穏健な候補者に投票する傾向があるためです。

「私たちの調査は、より長く、より有益なキャンペーンに関連する実際の影響を示しています。おそらく、ドナルドトランプやバーニーサンダースのような候補者がこのゲーム後半の彼らの党内でうまくやっているのはなぜでしょうか」とアシスタントのラファエルボレスラフスキー博士は言った。マイアミ大学経営学部の経済学教授。クイーンズ大学の経済学者であるクリストファーコットン博士と一緒に研究を行った。

「候補者は、対戦相手と比較して大多数の有権者を獲得する方法に基づいてプラットフォームを構築しています。そのため、私たちの調査では、過激主義は、キャンペーンサイクルがますます長くなるにつれて、より多く見られるものである可能性が高いと示唆しています。」

研究者によると、メディアの飽和の時間が短いキャンペーンサイクルを短くすると、有権者は候補者の政策的立場と性格のより大きなバランスを経験できる可能性があります。彼らは、政策問題にもっと注意を向けているため、より有能な有権者につながると彼らは指摘している。

さらに、調査によると、選挙サイクルでの議論の数が増えると、政治家が中程度のプラットフォームで実行するインセンティブが低下します。

研究のために、研究者は選挙の数学的モデルを開発しました。選挙では、政党が政策の好みに関係なく、全体的な特性に関する情報を生成するキャンペーンの前に、政策の好みで候補者を推薦します。

数学モデルはゲーム理論のツールを使用しました。それにより、研究者は数学的に厳密な方法で戦略的状況を説明し、戦略的インセンティブを理解することができました。

次に、モデルによって生成された方程式を解き、政党が選択する政治的過激主義のレベルと、この過激主義のレベルが政治運動の長さに応じてどのように変化するかについての予測をもたらしました。

「次の8か月間で、私たちの国は次の大統領を、彼または彼女の政策提案だけでなく、討論や演説における彼のテレビのパフォーマンス、そして彼または彼女の性格に対する私たちの認識についても判断するでしょう」とボレスラフスキーは言った。

「これらの他の側面は候補者の指導力に関連している可能性がありますが、残念ながら、これらの側面について学習する能力と候補者のイデオロギー過激主義との間には関連があります。私たちは次のリーダーについて早くから考え始めていたため、多くの有権者が望む適度な政策がテーブルにないかもしれません。」

この研究はアメリカ経済協会のジャーナルに掲載されましたミクロ経済学。

出典：マイアミ大学経営学部