心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

同性結婚に反対することに結びついた同性愛者の乱交への信念

カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の研究者たちは、同性愛者の男性や女性は異性愛者よりも性的に無差別であり、自分の結婚や生活様式を脅かす可能性があると信じている人が多いことを発見しました。

「同性結婚に反対する多くの人々はカジュアルなセックスに不快であり、性的乱交に脅かされていると感じています」と心理学のUCLA大学院生で研究の筆頭著者であるデービッド・ピンソフは言った。

そのような人々は、若い年齢で結婚し、子供が多く、男性が稼ぎ手、女性が主婦である伝統的な性別の役割を信じていることがよくあります。

心理学研究がジャーナルにオンラインで掲載されています 心理学.

「配偶者が互いに不正行為をする誘惑が増えるため、性的乱交はこれらの人々を脅かす可能性があります」とピンソフは述べた。

「一方で、女性が経済的に自立し、後年結婚し、性的パートナーが増えることに満足している人々にとって、女性は経済的支援を男性に頼っていないため、性的乱交はそれほど脅威ではありません。」研究者たちは、正確さに関係なく、人々の態度を測定しました。

自分の生き方が性的乱交によって最も脅かされていると感じる人は、社会的に保守的であり、伝統的な性別の役割を強く信じる傾向があります。その中には、キャリアよりも家族を優先し、夫婦の誓いを神聖なものと見なしている女性がいると、UCLAの心理学およびコミュニケーション研究の教授であり、研究の筆頭著者でもあるマーティハセルトン博士は述べています。

研究者は男性523人、女性562人を調査し、そのうち27％が同性結婚に反対しています。研究の一部では、被験者は、同性愛者のカップルの画像を「乱交」または「一晩のスタンド」などの単語やフレーズに関連付けるかどうか、およびどの程度関連付けるかを明らかにするためのテストを受けました。

デリケートなトピックについては、人々はしばしば、研究者に、自分が本当に信じていることではなく、自分が言うべきだと思うことを伝えます。ハセルトン氏によると、この最初のテストでは、参加者が結果を簡単に制御したり偽造したりすることができないため、研究者はこの問題を回避できました。

この研究では、参加者は、「カジュアル」や「一夜のスタンド」などの「無差別」という形容詞に関連する一連の単語と、「忠実」や「一夫多妻」などの「一夫一婦制」に関連する単語を見せられました。愛する」-そして同性愛者のカップルまたは異性愛者のカップルの画像。彼らは単語を「無差別」または「一夫一婦制」のいずれかに一致させるように指示され、同時にカップルを同性愛者またはストレートとして分類しました。

参加者は、同性愛者のカップルの写真または「乱交」に関連する単語を見るたびにボタンを押すように指示され、次に同性愛者のカップルまたは「一夫一婦制」に関連する単語を見るたびに同じことをするように指示されました。研究者は、各シナリオで参加者がどれだけ迅速に応答したかを測定しました。

「「同性愛者」と「無差別」の関連付けを解除するのに苦労している場合、「同性愛者」と「一夫一婦制」がペアになっていると、対応に時間がかかります」とHaselton氏は述べています。

テストは、多くの人々が「ゲイ」と「乱交」の概念を強く関連付ける傾向があることを示しました。

次に、研究者は人々に彼らが以下のような声明にどの程度同意するか、または同意しないかを尋ねました：

結婚は男性と女性の間です。
同性結婚は伝統的な家族の意味を損なう。
私は同性結婚の合法化に反対します。
私は同性結婚の憲法禁止を支持しています。
同性カップルは結婚するために異性愛カップルと同じ法的権利を持っているべきです。

研究者は、「愛のないセックスは大丈夫」や「自分が快適で、さまざまなパートナーとのカジュアルなセックスを楽しんでいるのは簡単に想像できる」などの文にどれだけ同意または反対したかに基づいて、被験者の「性的保守主義」のレベルを決定しました。これらの声明にもっと強く同意した人々は、同性結婚を支持する可能性が高かった。

「性的乱交と性的指向との関連性について人々が喜んで言っていること、および彼らの反応時間は非常に類似した物語を示しています」とハセルトンは言った。

この研究の重要な要素は、参加者の反応の解釈でした。 Pinsofは、回答者の応答時間と一連のステートメントに対する回答に基づいて、参加者が同性結婚を強く支持するか反対するかを予測する統計アルゴリズムを開発しました。

同性結婚を「強く反対する」から「強く支持する」までの7段階で、同氏は人々の態度のばらつきの42.3％を占めることができ、同性結婚についての彼らの態度を正確に正確に予測することができた偶然より。

「それは驚くべきことです。心理学の研究では、42％を説明することは非常に重要です」とHaselton氏は語った。

「同性結婚への反対は、自分の結婚とコミュニティの結婚を保護しようとしている人々にとって戦略的であり、結婚の定義を変えることが彼らの生活様式に脅威を与えるのではないかと恐れている」とピンソフは述べた。

「彼らは同性愛者を無差別であると見なしているため、同性結婚の概念を結婚制度を損なうものと見なしています。」

出典：UCLA