暴力を予測するための標準テストは効果がないと判明

現在、精神科医、心理学者、保護観察官は、300を超えるリスク評価手段を使用して、精神病患者、囚人、および一般住民の間の身体的および性的暴力のリスクを予測しています。

新しい研究では、ロンドンのクイーンメアリー大学（QMUL）の研究者は、これらのリスク評価手段が「業界」になり、古い手段に勝る新しい手段はないと提案しています。実際、研究者たちは、将来の暴力に対する彼らの最善の予測は、30％の確率で間違っていると言います。

代わりに、研究者たちは将来の暴力のリスク評価に対するまったく新しいアプローチを提案しました。新しいアプローチは、暴力と明確な因果関係があり、主要な精神障害の症状、患者の生活状態、および薬物を服用しているかどうかを含むリスク要因を特定することに基づいています。

これは、暴力に関連しているが、暴力を引き起こさない可能性があるリスク要因の調査に依存していた以前のアプローチとは異なります。たとえば、若い、男性、社会階級が低い、暴力的で有罪判決を受けたことなどがあります。

「研究者は、暴力的になる原因を探るのではなく、患者が将来暴力的になるかどうかを予測することに夢中になりすぎています。最初の著者であるジェレミー・コイド教授は、患者が病院から解放された場合、暴力の危険性が高いまたは低いことを知っていることは有益ですが、暴力をやめるために何をすべきかを説明するものではありません。 QMULの予防医学のウルフソン研究所。

「これらの因果関係が因果関係にあることを知ることはより重要です。なぜなら、これらの要因は、将来起こる暴力を防ぐことを目的とする場合、将来の治療と管理介入の対象でなければならないからです。」

研究のために、研究者らはイングランドとウェールズで中程度の安全なサービスから退院し、コミュニティに解放された409人の男性と女性の患者を追跡しました。参加者は、リリース前に2つの「最先端の」評価手段で評価を受け、その後退院後6か月と12か月後に評価を受けました。暴力に関する情報は、個々の事件記録と警察の国家コンピューターの検索を通じて収集されました。

チームの分析によると、暴力行為を犯す人と犯さない人を特定する際の標準的なリスク要因は不十分でした。

研究者が因果的アプローチを使用してどのリスクと保護要因が暴力を引き起こしたかを確認したとき、調査結果は非常に異なっていました。彼らは、主要な精神障害の症状、患者の生活状態、そして彼らが投薬を受けているかどうかが非常に重要な要因であることを発見しました。暴力的な思考、不安定な生活状況、ストレス下にあり、対処できないことの影響も、因果モデルを使用すると、従来のアプローチを使用した場合よりも3〜4倍強力でした。

「将来の方向性は、暴力的な行動と因果関係を持つリスク要因を特定することであり、暴力的な行動を予測するものではありません。若く、男性であるなど、以前に暴力的で有罪判決を受けたことの多いリスク要因は、良い予測因子となる可能性がありますが、これらの要因はどれも本当に因果関係はありません。

調査結果は PLOS One。

出典：ロンドン大学クイーンメアリー