税金はどんちゃん騒ぎを減らすことができます

新しい研究により、アルコールの増税は、飲み過ぎを防ぐ効果的な方法であることがわかりました。飲み過ぎのエピソードの減少は、アルコール関連の死亡の減少と、大幅な経済的利益に関連しています。

ボストン大学公衆衛生学部（BUSPH）の研究者は、税金によるアルコール飲料価格の1％の上昇が、飲み過ぎの成人の割合の1.4％の低下に関連していることを発見しました。

調査研究がジャーナルに掲載されました 中毒.

これまでの研究では、平均消費に対する税金の影響を調査してきましたが、高レベルの飲酒を減らすために税金によってもたらされる価値については、議論の余地があります。

「これは公衆衛生にとって本当に重要です」と、BUSPHの地域保健科学の助教授であるZiming Xuan博士は述べました。

公衆衛生上の価値は、死亡率と経済的損失の減少からもたらされます。

Xuan氏は、過激な飲酒は米国で毎年45,000件以上のアルコールに起因する死亡を引き起こし、年間の経済的コストの2,240億ドルの4分の3を占めると説明しています。

この研究は、アルコール税の合計が上がると、どん欲な飲酒率が下がることを示しています。税金は、米国の州全体における暴飲率の差の約20％を占めていました。

ビールの合計税額が最も高い州であるテネシー州では2010年の暴飲率が最も低く（6.6％）、モンタナ州、ウィスコンシン州、デラウェア州などのアルコール税が低い州では暴飲率が比較的高かった。

どんちゃん騒ぎとは、男性の場合は5回以上、女性の場合は4回以上の飲み物を飲むことと定義されています。

米国で暴飲を報告した成人の割合は、2000〜2010年の行動危険因子監視システム調査のデータに基づいています。

研究者は、アルコールに対する量ベースの税とバリューベースの税の両方の価値を組み合わせた新しい測定値が、飲み過ぎを制限する予防策の利点を示す上でより良い仕事をすることを発見しました。

新しいメトリックにより、従来のボリュームベースの物品税のみの使用と比較して、統計結果の精度が向上しました。

包括的な測定を使用すると、物品税のみを使用する場合と比較して、税金は暴飲に約2倍の影響を与えました。

Xuan氏と共同執筆者であるボストン大学医学部公衆衛生学部の准教授であり、この研究の筆頭著者でもあるティモシーナイミ博士は、これまでの米国の多くの研究では、アルコール消費の削減に対する増税の影響を過小評価している可能性があると述べています。

彼らは、彼らの研究が量ベースの税の主要な脆弱性を示していると言いました：インフレによる時間の経過による彼らの浸食。そのような税金は、価格の割合としてではなく、単位体積あたりの固定金額として課税されます。

「この研究は、複数の共存する税の種類、そして場合によっては税構造を評価して、税と関連する結果との関係を特徴づけ、税政策介入の影響を評価し、税政策介入を計画することの重要性を強調している」と研究者らは述べた。

出典：ボストン大学公衆衛生学部