社会的集団は私たちの意見に影響を及ぼします–しかし、数日間のみ
新しい研究は、人々が自分の個人的な判断を変えてグループの規範に沿うようにすることを示唆していますが、その変化は約3日間しか続かないようです。
「私たちの調査結果は、他者の意見に触れることは確かに私たち自身の個人的な意見を変えることを示唆していますが、それは永遠に変わるわけではありません」とサウスチャイナ師範大学の心理学者で研究著者のRongjun Yuは言います。
「ワーキングメモリーが約7項目を保持でき、薬物が一定期間有効であるのと同様に、社会的影響は有効期間が限られているようです。」
Yuの研究は 心理学、心理学協会のジャーナル。
以前の調査では、個人の判断は他の人の意見に左右されることが多いことが示されています。
しかし、研究者たちは、社会的適合性がグループに適合する動機を反映し、社会的拒絶や私的受容を回避する動機を反映しているかどうかを調査したかったため、社会的影響が除去されても持続する個人的見解の真の変化につながります。
Yuと同僚のYi HuangとKeith Kendrickは、ラボでこの質問を調査することにしました。
彼らは中国の大学生を採用して、「人々が顔の魅力をどのように感じるか」を調査する研究に参加しました。
学生は中国の若い成人女性の280枚のデジタル写真を見て、各顔の魅力を8ポイントスケールで評価するように求められました。
顔を評価した後、彼らはその顔に対する他の学生の200件の評価の平均を見ていた。
重要なのは、グループの平均が参加者の評価と一致したのは全体の25％にすぎなかったことです。残りの時間は、グループの平均が参加者の評価を1、2、または3ポイント下回っています。
学生は、1日、3日、7日、または3か月が経過した後に、ラボに戻され、顔を再度評価しました。
データは、最初のセッションの1日と3日後に写真を再評価したとき、グループの規範が参加者自身の判断を左右するように見えることを示していました。
ただし、介入期間が長かった場合（最初のセッションから7日後または3か月後）には、社会適合効果の証拠はありませんでした。
研究者らによると、参加者の意見が最大3日間変動したという事実は、グループの規範が参加者の非公開の意見に、簡潔ではあるものの、本物の影響を与えたように思われることを示唆しています。
「これらの研究は注目に値します」とYu氏は語ります。「人間が自然に平均値に回帰し、時間とともに一貫して行動する傾向など、再テスト形式を使用する研究でしばしば発生する方法論的な問題を制御できたからです。 。」
Yu氏と同僚がまだ答えを知らない1つの質問は、なぜ効果が3日間続くのかということです。
彼らは、効果の持続期間に神経学的理由があるかどうか、および効果を操作して持続時間を短くしたり長くしたりできるかどうかを調査することを計画しています。
出典：心理学協会
