心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

生物学は犯罪精神病者に休憩を与えるかもしれない

新しい研究では、有罪判決を受けた犯罪者が精神病質者である場合、裁判官はそれを判決の要因と見なすことがわかりました。障害の生物学的説明がある場合、判決は減刑されることがよくあります。

ユタ大学の研究者は、彼らの発見は、裁判官が犯罪者の精神障害について「生体力学的」説明を与えられたときに直面する「両刃の剣」を示していると言います：犯罪者の行動に生物学的根拠がある場合、その理由は、欠陥のある遺伝子や脳の機能が犯罪者に、自己制御と間違っていることを正しく伝える能力を低下させるので、文は？それとも、犯罪者が再犯する可能性が高いので、厳しい文の理由ですか？

ユタ大学の哲学の助教授であるジェームズ・タベリー博士の研究共著者によると、裁判官の全国的なサンプルで、精神病の生物学的原因に関する専門家の証言が刑期をほぼ14年から13年未満に減らしたことがわかった。

匿名のオンライン調査では、実際のジョージア州の事件に基づいて、強盗の試み中に店員を銃で激しく殴打したことで悪化したバッテリーで有罪判決を受けたサイコパスについてのシナリオを読むように裁判官に求めました。

次に、裁判官は一連の質問に答えるように求められました。それらには、精神病の科学的証拠が判決に影響を与える悪化要因または緩和要因であると見なすかどうか、および彼らが課す文章は何かが含まれます。

裁判官はまた、犯罪者の精神病は不治であり、治療は選択の余地がないと言われました。

精神病は精神科医が使用するマニュアルではまだ正式な診断ではありませんが、タバリーによれば、すぐに反社会性人格障害のカテゴリとして追加される可能性があります。

この研究では、精神病の専門家の定義を「衝動性によって定義される臨床診断;無責任;浅い感情;共感、罪悪感、反省の欠如病的嘘;操作;表面的な魅力;そして、社会規範と期待に対する持続的な違反。」

研究者らは当初、207人の州裁判所の裁判官を調査に採用した。 6人が脱落した。さらに20人は、被告の診断を誤って特定したため除外されました。これにより、181人の裁判官が被告を精神病因者として正しく特定し、うち164人の判事が判決に関する完全なデータを提供しました。

裁判官はランダムに4つのグループに分けられました。すべての裁判官は有罪判決を受けた犯罪者が精神病質者であるという科学的証拠とそれが何を意味するかを読みましたが、状態の遺伝的および神経生物学的原因についての証拠は半分しか与えられませんでした。

各グループの裁判官の半数は、弁護側から科学的証拠を入手し、文を緩和または削減する必要があると主張し、裁判官の半数は、検察から証拠を入手し、文を悪化または増加させるべきであると主張した。

囚人の精神病について生物学的説明を与えられた裁判官は、平均12.83年の刑を科した。

これは、被告が精神病者であるとだけ言われたが、状態についての生物学的説明を受けなかった裁判官によって課された13.93年の平均判決よりも1年以上短いものでした。

しかし、どちらの場合も、精神病因者の判決は、悪化したバッテリーに対する裁判官の通常の9年間の平均判決よりも長かった。