具体的な情報が多すぎると、意思決定が困難になる可能性があります
この概念は、人々が最終スコアに賭けたときにスポーツイベントの勝者を予測することにあまり成功していないことを発見したギャンブルに関する研究に由来しています。むしろ、個人が勝ったり負けたりするためにチームを選ぶだけの場合、個人のほうが上手になります。
Kwanho Suk、Ph.D。、および高麗大学ビジネススクールの同僚は、より詳細な情報に依存している人々は、実際にはスポーツの試合結果についての予測の正確性が低いことを発見しました。
これらの結果は、思慮深い審議が意思決定を改善するという従来の知識とは対照的です。 「私たちの調査では、少なくともスポーツの試合では、より慎重な方法で結果を予測することで、予測精度を実際に向上させることができると示唆しています」とSuk氏は説明します。
研究では、ジャーナルに掲載 心理学、Sukらは、2008年から2010年までの韓国最大のスポーツ賭博会社からの19億の賭けを分析しました。
研究者たちは、サッカーチームが勝つか負けるかについて賭ける人が、スコアに賭ける人よりも試合の全体的な結果を予測するのに優れていることを発見しました。
彼らは野球の試合に賭ける結果と同じパターンを発見し、その発見はラボベースの研究でも保留されました。そこでは、Sukと同僚が参加者に勝ち/負け/同点ベットまたはスコアベットのいずれかを割り当てました。
研究室の研究によるデータは、勝者/敗者の賭けが、近年のチームの全体的なパフォーマンスなど、スポーツチームに関する一般的な情報に基づいて賭けを行うため、より正確であることを示唆しています。
驚いたことに、チームの防御、攻撃、コーチング能力など、賭けの決定を知らせるためのより詳細な情報の分析では、参加者の予測の精度は向上しませんでした。
「日常生活の中で、人々はしばしば正確に特定することを試みます」とSukと同僚は言いましたが、この新しい研究は、特定性と正確さが必ずしも密接に関係しているわけではないことを示唆しています。
詳細な情報を比較検討する際に、「目立ちやすく、正当化でき、明確に説明しやすい属性には、より大きな重みを与える」傾向があると研究者たちは述べています。その結果、実際に重要なより一般的な属性を見失うことがよくあります。
「特異性バイアス」の欠陥のある意思決定プロセスは、スポーツ賭博以外の分野で一般的に発生する可能性があります。
研究者は、研究がこのバイアスがスポーツ賭博にどのように影響するかを示していると信じており、Sukと同僚は、同様のバイアスがビジネス上の意思決定に役割を果たす可能性が高いことを示唆しています。
出典：心理学協会
