依存症カウンセラーのほぼ半数が必ずしも禁欲を押し進めるわけではない
全米の全米アルコール依存症および薬物中毒カウンセラー協会の913人のメンバーを調査した研究者は、約50％が、アルコールを乱用したクライアントの一部が飲酒を制限したいが完全にあきらめたくない場合は許容できると述べたと報告していますアルコール。
1994年に発表された以前の調査では、薬物乱用治療機関の対応する管理者の約25％が、一部のクライアントは中程度の飲酒を容認できると答えました。
薬物乱用のクライアントの扱いについて尋ねられたとき、新しい研究のカウンセラーの約半数は中程度の薬物使用を中間目標として、3分の1を最終目標として受け入れました-10年前の同様の調査とほぼ同じであると研究者たちは述べています。
「禁酒について曖昧であるために治療を回避するアルコールおよび薬物の問題を持つ個人は、状態の重症度、結果目標の最終性、および選択した薬剤に応じて、消費を抑えることに関心があることを認識しておく必要があります。両方ともボウリンググリーン州立大学の心理学部との研究共著者であるマサチューセッツ州アランK.デイビスとマサチューセッツ州ハロルドローゼンバーグ博士と書いている。
ただし、アルコールまたは薬物依存症と診断された者（アルコールまたは薬物乱用よりも重症と見なされます）の場合、新しい調査の回答者は、限定的または中程度の薬物使用を目的とすることをあまり受け入れませんでした。
研究者らによると、少なくとも4分の3は、アルコールまたは薬物依存症のクライアントの消費を制限または中程度にすることを、中間目標または最終目標として承認しないと述べています。
研究によると、なぜクライアントによる消費を拒否したのかと尋ねると、多くの人が間違ったメッセージを送信し、効果がなく、治療方針と一致しないと述べました。クライアントが物質の使用を制限または緩和したい場合に評価するために重要だと考えた他の特性を尋ねられたとき、カウンセラーは患者の健康、年齢、感情の安定、および「選択した薬物」を重要であると評価しました。
研究はまた、限られたまたは中程度の物質の使用は、他のいくつかの国に比べて、米国のカウンセラーには受け入れられにくいように見えることを発見しました。
たとえば、英国のアルコールおよび薬物治療機関の全国調査では、86％が継続使用を中間目標として許容できると見なし、81％がアルコール乱用歴のあるクライアントの最終目標として許容可能であることが判明しました。同じ調査で、68％が継続的な使用を中間目標として受け入れ、50％がアルコール依存症のクライアントの最終目標として受け入れました。
スイスのアルコール治療機関に関する最近の調査でも、回答者は、制限された飲酒または中程度の飲酒を、アメリカ中毒カウンセラーよりもアルコール乱用および依存症のあるクライアントに受け入れやすいと評価しました。
米国の調査回答者全員が全米アルコール依存症および薬物乱用カウンセラー協会のメンバーであり、限られたまたは中程度の薬物使用の受容性に関する彼らの見解は、組織のメンバーではないセラピストとは異なる可能性があると研究者らは述べた。また、カウンセラーの結果目標に関する見解に関する以前の研究は、通常、個々のカウンセラーではなく、薬物乱用治療施設の管理者からの回答に基づいていました。
「私たちの研究では、飲酒や薬物使用を控えめにしたい人が、すぐに完全に棄権しようとした人よりも良い結果か悪い結果かを調査していませんでした。研究により、失効と再発のエピソードはどのような結果であってもクライアントに共通していることがわかりましたローゼンバーグは言った。
「この調査に照らして、クライアントは、結果目標としての制限された消費または中程度の消費に対するカウンセラーの開放性について質問すること、および機関がインフォームドコンセントの一部として結果目標の交渉に関するポリシーを認めることをお勧めします。」
研究はAPAジャーナルでオンラインで発表されました 嗜癖行動の心理学。
出典：アメリカ心理学会
-childhood.jpg)
