心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

致命的な考えは致命的な犯罪に拍車をかけることができます

「私はあなたを殺すことができました。」これは、論争や苛立たしい状況でよく使われるスピーチの図であり、実際に殺人を意図している人はいません。

しかし、新しい調査によると、人口のごく一部では、そのフレーズはそれほど意味がありません。

アイオワ州立大学の研究者によると、殺人的思想（行動に関係なく、致命的な暴力を犯すという考え）を持つ犯罪者は、さまざまな深刻な犯罪を犯す可能性が高いとされています。

驚くべきことに、社会学と刑事司法の教授であるマットデリシ氏によると、1993年に大学生を対象にした調査では、以前の調査で多くの人々が殺人的思考または幻想を持っていることが示されています。

「ほとんどの人にとって、その考えは長続きせず、紛争に関連しています」と彼は言った。「彼らは誰かを即座に殺すことを考えているかもしれませんが、彼らが冷めると大丈夫です。」

「矯正クライアントにとって、それは彼らの感情的な生活の一部です」と彼は続けました。「彼らは多くの怒り、敵意、精神病理学を持っています。彼らは人々がそれらを取得するために出ており、彼らは非常に攻撃的であると考えているため、これらの深刻な犯罪者の一部は殺人を企図しています。

研究のために、 American Journal of Criminal Justice、犯罪者の12％だけが殺人的思想の証拠を持っています。

わずかな割合ですが、DeLisiは犯罪行為の強い兆候であると述べました。このグループは、殺人、誘拐、暴行、武装強盗など、最も深刻な犯罪の大部分を担当しました。

調査によると、これらの犯罪者は平均して14歳で最初の犯罪を犯し、約30名の逮捕容疑と約20名の有罪判決を集め、5回近く投獄され、保護観察と仮釈放に繰り返し違反しました。これらの合計は殺人的思想を経験しなかった犯罪者よりも著しく悪かったと研究者らは述べた。

これは、殺人思想と犯罪行動の関係を具体的に検討した最初の研究の1つです。既存の研究のほとんどは、特定の薬の服用に起因する殺人の考えに焦点を当てています。

DeLisiは、この研究の結果は、博士号を取得している間に矯正システムで働いた経験を反映していると指摘しました。彼は憎悪犯罪で殺人の有罪判決を受けた19歳のケースを思い出し、刑務所での終身刑を言い渡した。

「私を驚かせたのは、この男性が3歳と4歳のとき、彼はお母さんと一般に向けられた殺人の発言をしていたことです」とDeLisi氏は語った。「殺人犯は、幼児期でさえ殺害についてこれらの広範な考えや感情を持っています。」

DeLisiと彼の同僚は、研究のために分析されたデータで同様の例を見つけました。

彼らは、殺人のアイデアを評価するために、連邦政府の監督下の釈放に関する863人のクライアントの心理的および現在の報告を検討しました。サンプルの大部分は白人男性であり、最も一般的な有罪判決はメタンフェタミンの分布でした。

研究者たちは、性別、人種、間欠性爆発性障害、反社会的人格障害、行動障害、統合失調症、および逮捕年齢など、いくつかの要因を制御していました。 DeLisiは、殺人の概念が他の条件の副産物ではなく、これらの犯罪の説明として単独で存在することを示しているため、これは重要であると述べました。

DeLisi氏は、犯罪者の5〜10％がすべての犯罪の半分を犯していることが示されていると述べた。彼らはまた、暴力犯罪、法執行機関および修正担当官に対する暴力を含む、最も深刻な犯罪の60〜100％を占めています。

これらの慢性犯罪者を特定することは、保護観察官がこれらの事件に追加の治療と監視を割り当てることができるため、さらなる犯罪から国民を保護することに大きな影響を与える可能性があると彼は説明した。

これらの慢性犯罪者が誰であるかを知ることは、保護観察官が家やコミュニティとの接触を安全に行うのにも役立ちます、とDeLisiは言いました。

たとえば、この調査に基づいて、連邦保護観察官は殺人の考えで犯罪者を訪問するために1人ではなく2人または3人の警官を必要とする可能性があります。監督者は、経験豊富な監督を確実にするために、これらのリスクの高いケースをメンタルヘルスの専門家を含む彼らの最も上級の将校に割り当てることができると彼は付け加えた。

DeLisiによれば、調査結果は刑事司法と判決改革にも影響を及ぼします。

彼は、これらの犯罪者のほとんどは、持続的で集中的な治療なしにリハビリされる可能性が低い精神病者であると指摘しています。しかしながら、必要な時間とリソースのために、治療はしばしば失敗する。ほとんどの犯罪者は保険に加入しておらず、刑務所から釈放された後は薬を維持できなくなることが多いと彼は言った。

最良の選択肢は、裁判官が薬物を含むメンタルヘルス治療を義務付け、集中的な監督と一緒に警官の安全を最前線に置くことであると彼は付け加えた。

「これらの犯罪者は非常に多くの深刻な犯罪を犯しているため、理解することが重要です。これにより、ポリシーの観点からより多くのことができるようになります」とDeLisi氏は述べています。「これらの犯罪者の多くはおそらく監禁から解放されるべきではないので、これらの個人の判決ガイドラインを再考する必要があるかもしれません。」

DeLisi氏は、これらの犯罪者はコミュニティの性犯罪者を監督するために使用される「封じ込め」アプローチを必要とする可能性があると考えており、犯罪者の更生ではなく社会の保護が主要な目標であることを前提としています。

出典：アイオワ州立大学

写真：