精神科医は大統領を公に診断することを許可されていますか？
これらのルールのほとんどは明白でよく理解されています。たとえば、精神科医は患者とデートすることは許可されていません。ただし、ゴールドウォータールールなど、他のルールはあまり知られていません。
簡単に言えば、ゴールドウォータールールでは、精神科医は政治家のメンタルヘルスを公に診断すべきではないと述べています。このルールが適用される理由はいくつかありますが、実際に評価されていない人を診断するのは無責任であるということも、その理由の1つです。
このルールは数十年前から施行されていましたが、実際にはドナルドトランプが選出された後に変更されました。メンバーを政治家の診断から遠ざけるだけでなく、それについて公にコメントすることからさえ、それはより厳格になった。
「ゴールドウォータールール」の無視を促す
昨日、アメリカ精神分析学会はそのメンバーに、「ゴールドウォーターのルール」を無視し、トランプ大統領のメンタルヘルスについてコメントすべきだと述べました。
明確にするために、ゴールドウォータールールはアメリカ精神医学会によって確立され、そのメンバーにのみ適用されます。規則を無視するという提案は、まったく別の協会によって行われ、繰り返しますが、そのメンバーにのみ適用されます。
それでも、私はこれについてどう思うかわかりません。
一方で、医療専門家はトランプの絶え間ない早朝のつぶやきと法外な公の行動を見て、何かが私たちの司令官と間違っていると結論するのにかかりません。精神疾患の治療を受けていない大統領は、自分自身だけでなく、国全体にも危険を及ぼす可能性があり、これは誰にとっても憂慮すべきことです。
一方で、いつの日か公職に立候補できるのではないかと心配しており、双極性障害や不安障害を管理する信頼できる医療機関は、それらについて率直に話し合うことができます。私は公人であるとしても、ある程度のプライバシーの権利を持ち、精神疾患を抱えて生きている私としては、精神保健施設をボイコットすることはできません。私はそれに依存しています。
結論として 。 。 。
私がメンタルヘルスについて書いている利点の1つは、 ない 医療専門家。教育や経験が少ないほうが有利だと考えるのは少し直観に反します。しかし、これは私が誰にも統治されていないので、私が好きなことを言うことを可能にします。一般市民として、職業倫理は適用されません。言い換えると、正確さの期待は低くなります。
または、私の警告ラベルにあるように、「提供される情報は情報提供のみを目的としており、病気の治療、診断、治癒、予防を目的としたものではありません。」
私のような人々に人々が懐疑的になってほしいので、私はそのラベルを気にしません。私が言っていることを信頼しても大丈夫ですが、それを確認できるほど賢くなります。医療機関がオンラインコンテンツの専門家と同じように見えるようにしたいのかわかりません。
