倫理的な治療後の関係の追求

クライアントとセラピストの間の慎重に考慮された、合意された、治療後のロマンチックな関係のまれなケースをナビゲートするためのリソースに向けることができますか？非常にまれに、関係を追求する上で2人が真上になりたがる正当なケースがあります。そのような状況のためのリソースとガイドラインはありませんか？

30代半ばの心理学者が集中的な心理療法のために50代の心理学者を診察しているところを想像してみてください。どちらもシングルです。不安のための2年間の個人的な仕事の後、治療で大きな利益を得て、強い「転移」が生じます。セラピストとクライアントは、思慮深く境界のある方法で、これらの感情を詳細に調査して処理します。この治療段階は、さらに1年間続きます。

すべてを考慮し、両方の当事者がロマンチックな関係を追求するための彼らのオプションに興味を持っている場合、それらのオプションは何ですか？両方とも外部の相談を受けて、関係の可能性を整理していると想像してください。

ライセンスや潜在的な法的影響を危険にさらすことなく、恋愛関係を進める方法はありますか？クライアントとセラピストは、ホラーストーリーや治療後の関係に対する警告に十分にアクセスできます。しかし、それが深く徹底的に検討されてきた場合、人々はこれらの非常にまれな状況を管理するための「正しい方法」にアクセスする必要があるようです。

これを公開しないことを選択したかどうかを理解しています。しかし、あなたの集合的な考えは役に立ちます。考慮すべき事柄のリストでも構いません。

私はあなたの質問を非常に混乱させると思います。説明させてください。資格のある臨床医である私に、2人の関係を継続するための法的およびライセンス上の問題があるかどうかを尋ねています。資格のある専門家に尋ねる理由を理解できます。それはまったく混乱していません。混乱するのは、そのような状況下で私がその質問にどのように答えたかである。私は「資格のある臨床医を何人か見つけて、専門家のアドバイスを求めるべきだ」と言ったかもしれません。そして、それはあなたが私に尋ねた質問の非常に紛らわしい部分です。あなたの手紙によると、あなたとあなたが関係を持っている人の両方は、両方とも認可された専門の心理学者です。

私は、非常に混乱しており、本当にそうです。2人の資格を持つ臨床医は、あなたが私に尋ねた質問に対する答えを知らないでしょう。どちらも資格のある臨床医でなかった場合は、なぜ資格のある専門家に相談したいのかよく理解できます。結局のところ、予約して相談するよりも、インターネットで誰かに手紙を書く方が簡単です。資格のあるセラピストを持つ人。

しかし、あなたが明確に述べたことによると、あなたは両方ともライセンスされた心理学者です。私の意見や知識があなたの意見よりも優れているのはなぜですか？おそらく私はあなたの質問の目的と意図を完全に逃したので、もしそうなら申し訳ありませんが、ライセンスを受けた2人の専門家が自分の免許やその他の心理学に基づく質問に答える資格がないと感じるのは本当に困惑しています。

あなたが尋ねていない何かを追加させてください。人々はいつも恋に落ちます。バス停でも、喫茶店でも、オフィスでも、自動車修理店でもかまいません。人々は恋に落ちます。彼らはセラピストのオフィスで恋に落ちることはできますか？もちろん、彼らはそうすることができますが、それは本当の愛ですか、それとも治療から生じたものですか？

セラピストは深く真の関心をもって熱心に耳を傾けます。彼らはクライアントまたは患者に恋しているので彼または彼女はそうしませんが、それは療法の一部であるためそうします。ただし、クライアントまたは患者にとって、この表示された懸念は愛の関係と解釈できます。結局のところ、通常の専門家ではない関係では、このタイプの表示された行動は、誰かが愛している、恋に落ちている、または少なくともあなたを気にかけていることを示します。

最初からクライアントはセラピストが答えを持っていることを期待し、意図的または非意図的にセラピストに委ねます。これは良いことであり、おそらく治療プロセスに不可欠ですが、「通常の」関係では良くありません。良い関係では、両方の当事者が同等の力を持っている必要があります。おそらくすべての領域ではありませんが、関係を合計してすべての領域のパワースコアを合計すると、結局、パワーは非常に等しくなるはずです。

これは、治療上の関係から個人的な関係への移行が試みられたときに達成することは困難です。質問しなかったが、非常に説得力があると思うので、これを含めた。幸運を。

クリスティーナ・ランドル博士