精神障害者を大ボストンに強制移住させる

これを行う簡単な方法はありませんが、州がコストを削減し（見かけ上はまだ見られないものの、表面的には「治療を改善する」）、広がっている古い精神病院を閉鎖し、残りの患者をグループホームに移動したい場合、反対と問題にぶつかる。

ボストングローブ ある女性が病院から強制的に連れ去られたように見える悲しい話があります。フェルナルドの女性は強制移動しました。この施設は、マサチューセッツ州ウォルサムにあるFernald Developmental Centerで、かつては2,000人以上の患者を収容していました。現在はわずか170人になり、州は彼らが行きたいかどうかに関係なく、彼らを退去させています。

かなり簡単に思えますが、米国の地方裁判所の裁判官は、同意しない限り、居住者をセンターから離れないように州に命じました（施設の閉鎖に関連する係争中の訴訟のため）。

この話で問題となっている患者、91歳の法的に盲目の女性で精神遅滞に苦しんでいる女性は、行きたくないと言っている人たちに話しました。しかし、彼女のために決定を下すために法的に彼女を担当しているのは誰ですか？

なぜ、病院を運営する機関であるアークオブグレーターボストンを通じて行動するのは、州にほかなりません。州が施設の閉鎖を望んでいることを知っている彼らは、法的保護者として、彼らが主張しているはずの患者の希望に実際に反する罪状について、彼らの告発について決定をしているようです！

フェルナルドリーグの弁護士であるベリルコーエン（Arc of Greater Bostonの元従業員であるA.T.そして他のいくつかの居住者は、彼女がA.T.と話したことを証言した。 2006年8月から先週まで、ケースマネージャーとして数回フェルナルドで働いていました。彼女はATを言った。はっきりと彼女はセンターを離れたくないと彼女に言った。

「彼女は「いいえ」とはっきりと述べた」とリンタ・カランは言った。「滞在に固執した」

カランがA.T.の気持ちを監督者に伝え、フェルナルドの住民をベッドフォードとシュルーズベリーのグループホームに移動することに反対の意を表明した後、アークオブグレーターボストンは彼女のケースロードを取り除いて同僚に渡しました。その従業員は最近、2月13日に高齢女性をベッドフォードに移動することを承認しました。

「利益相反」と言えますか？「裁判官の命令を回避しようとして、捕まらないことを望んでいるのか」と言えるでしょうか。

しかし、待って、話はさらに良いです。

91歳の患者は、一杯のコーヒーを飲みに「外出」しているところだと言われました。その後、アークの従業員は彼女をグループの家に連れて行きました。

しかし、コーエン（弁護士）がジョンソン（患者の責任者である新しいケースマネージャー）に質問したとき、彼はA.T. [患者]は遠足に行って、ベッドフォードにとどまることを単に決めました。「訪問に時間制限はありませんか？」彼は尋ねた。

「正しい」とジョンソン氏は語った。

コーエン氏は、ジョンソンへの質問の中で、「A.T。 2月13日にだまされました。」

彼女がわざとだまされていなかったとしても、患者が最も正直で透明な方法ではなかった方法でグループホームに移送された可能性があります。

更新：ある読者から、マサチューセッツの家族と擁護者の遅滞（COFAR）Webサイトへのリンクが示されました。このWebサイトでは、この問題に関連する多くのリソースや最新のニュースレターを見つけることができます。読む価値があります。