カップル、友達は本当に似たような性格です

研究は伝統的にあなたの性格があなたの友人やあなたのパートナーとさえ非常に異なるかもしれないことを示唆しています。

ソーシャルメディアから収集された行動データを使用した新しい研究は、人々が以前に考えていたよりも友人やパートナーに似ていることを調査者が発見したため、関係性人格に関する以前の信念を覆しているようです。

友人やロマンチックなパートナーは、年齢、教育、さらには知性など、共通の特定の特徴を持っている傾向がありますが、研究は、人格はこれらの共通点の1つではないことを長い間示唆しています。

ロマンチックなパートナーや友人が似ているという考えはかなり直感的です。結局のところ、特定の好きなものと嫌いなものを共有し、共通の関心を持つことは、私たちの初期の時代から私たちの関係の基礎として機能します。

「驚くべきことに、数十年にわたる研究では証拠は見つかりませんでした」とケンブリッジ大学とノースウェスタン大学の心理学者Dr. Youyou Wuは述べました。呉はジャーナルで発見された新しい研究の最初の著者です 心理学.

ウーと同僚が仮定した問題は、多くの研究者が自己報告アンケートを使用して性格を測定し、個人に自分の性格特性を評価するように要求していたことでした。

「人々は「あなたはよく整理されていますか?」などの質問に答えると、自然に彼らの周りの人と自分自身を比較することになります」と、研究の共著者であるミカルコシンスキー博士(スタンフォード大学)は述べました。

「言い換えれば、非常によく組織された人々に囲まれている場合、自分の良心をもっと厳しく判断するかもしれません。逆に、さらに厄介な他の人でいっぱいの寮に住んでいる比較的汚い個人は、自分を清潔さと秩序の標識と見なすかもしれません。」

研究者たちは、「参照グループ効果」と呼ばれるこの現象が、友人間や恋人同士の性格スコアを押し上げると推測しました。

このバイアスを回避するために、彼らは自己報告アンケートではなく、人々の行動(この場合はデジタル行動)の観察に基づいて性格を測定しました。

MyPersonality、Wu、Kosinski、および同僚のDrsと呼ばれるFacebookアプリを使用します。 H.アンドリューシュワルツ(ストーニーブルック大学)とデビッドスティルウェル(ケンブリッジ大学)は、295,320人の参加者からFacebookのデータと性格アンケートのスコアを収集しました。

これらのデータを使用して、Facebookの「いいね」とステータスの更新から人々の性格特性を推測する統計モデルをトレーニングしました。これは、研究者が以前の研究で開発した方法です。

「たとえば、「サルバドールダリ」や「瞑想」が好きな人は、新しい体験への開放性で高い評価を得る傾向があります。 「パーティー」や「週末」についてよく書いている人は、外向的になる傾向があります」ウー。前記

「このアプローチの利点は、誰もが普遍的な基準に照らして判断されているため、主観的な判断の余地が少ないことです。この方法は、各人が異なる参照グループを持っているという問題に対処します。」

研究者が予想したように、行動に基づく性格の測定は、友人間および恋人同士の性格に実質的な類似性を明らかにしました。

「自己報告アンケートでは、夫婦は見知らぬ人とほとんど同じではありませんが、デジタル行動を使用して性格を測定したところ、Facebookの「いいね」とステータスの更新-夫婦は偶然よりもはるかに似ていました」とStillwell氏は述べています。 「それで、人々はデートし、自分のような他の人と仲良くなり、羽の鳥は結局一緒に群がります。」

研究は、密接な関係を理解するためのエキサイティングな新しいツールを明らかにし、異なるコンテキストでの性格などの心理的特性を測定するための適切なツールを選択することの重要性を強調しています。

「私たちの研究チームが最初にこの新しい評価方法を開発したとき、それは高速で、安価で、行動ベースなので、自己報告アンケートなどの従来の方法の代用と考えました」とWuは言いました。

「それが古い方法を置き換えるだけでなく、重要な社会現象への新しい洞察を提供することを私たちは嬉しく思います。」

データは友人やパートナーが以前考えられていたよりも類似していることを示していますが、研究者たちは、この調査結果は因果関係の順序に光を当てるものではないことを指摘しています。つまり、データには、すでに存在する共通性のために人々が互いに引き付けられているのか、または時間の経過とともに互いに似ているのかは示されません。

重要なことに、この研究は、新しいツールと証拠が利用可能になったときに、科学者が現象の評価を更新する方法を示しています。

「私たちが導き出した結論は、以前の調査結果の大部分とは異なります」とシュワルツ氏は語った。 「私たちの研究は、心理学はまだ比較的若い科学であり、多くの基本的な質問に対する答えがまだないか、間違っているかもしれないことを示しています。」

出典:心理学協会

!-- GDPR -->