ホリスティックなアプローチは、慢性的な子供の怠慢に対処するのに役立ちます

新しい研究では、児童保護サービス（CPS）のケースワーカーは、慢性的な怠慢のケースへの対応方法を改善するために、より包括的なアプローチを使用する必要があることを示唆しています。

バッファロー大学の研究者は、CPSに全国的に報告された症例の70％以上が無視されていることを発見しました。

典型的なCPS応答は、多くの場合、深刻な害の問題ではないように見える単一のケースに焦点を当てていますが、以前のレポートのレビューは、状況のより包括的な評価を提供する場合があります。

「深刻な懸念のレベルに上がらない可能性がある1つのインシデントを見ているときに、過去の怠慢の主張を組み込むことは困難です」とパトリシアローガングリーン博士と共同で研究を行ったアネットセマンチンジョーンズ博士は述べました。バッファロー大学のソーシャルワークの助教授。

ジャーナルに掲載された彼らの最近発表された研究児童および青少年奉仕レビューは、より包括的なアプローチにより、CPSが慢性的な怠慢の事例にどのように対応するかを改善できる可能性があることを示唆しています。

「慢性的な怠慢の場合、労働者が時間をかけて調べ、過去の申し立てをより徹底的に検討すると、非常に懸念される害の蓄積が見られる可能性があります」とSemanchin Jonesは述べています。

研究者とケースワーカーは、「無視」の統一された定義がないことは簡単な出発点ではないことに同意します。

無視の意味は州の基準によって変わる可能性がありますが、一般に、無視とは、年齢や発達に基づいて適切な食料、衣服、避難所、医療、教育、監督を子供に提供できないことと定義されます。

州によっても定義が異なる慢性的な怠慢は、家族内で、しばしば子供たちの複数の発達段階にまたがって繰り返される怠慢のケースです。

その普及にもかかわらず、無視は研究されておらず、研究の観点からはよく理解されていません。セマンチンジョーンズは、怠慢、特に慢性的な怠慢が子供の感情の調節と認知発達に深刻な影響を与える可能性があることを示す文献が増えているため、状況は変化する可能性があると述べています。

バッファロー研究の熱心さは、CPSの実践に焦点を当てた慢性的な怠慢の事例を最初に調査したものの1つです。

著者らは、CPSへの5つ以上の無視の報告があった38家族を対象に、慢性的な怠慢の症例に関連するCPSの実践を調べるために詳細な症例記録のレビューを行いました。

その結果、極度の貧困、親による薬物乱用、親のメンタルヘルスの問題、子どもの行動の問題、家庭内暴力など、すべての家族が少なくとも4つの重要なストレス要因を抱えていることがわかりました。

「これ自体が調査結果です」とSemanchin Jones氏は述べています。

「システムには、これらの問題を特定する訓練を受けた労働者が必要です。適切なトレーニングを実施することで、ケースの早い段階でこれらの家族の課題を特定するための基礎的な知識を労働者に与えることができます。」

しかし研究者たちは、ケースワーカーがこれらのリスクのいくつかの証拠を見逃していることを発見しました。

「リスク評価手順について提起された質問がありました」とSemanchin Jonesは言いました。 「リスク評価に使用される標準化されたプロセスが常にケースのメモと一致するとは限らないという証拠がありました。」

彼女は、評価ツールが正しく一貫して使用されていることを保証するために、リスク評価プロトコルのより良いトレーニングと実装が必要になるかもしれないと言いました。

「家族が慢性的な怠慢を経験している兆候がある場合、包括的な評価が必要です」とSemanchin Jonesは言いました。 「ケースワーカーは、1つのインシデントまたは1人の子供だけでなく、家族全体でケースの履歴を確認するためのツールを必要としています。」

包括的な評価は、家族の長所と課題を特定するのに役立ちます。

「彼らは複数の要因を扱っています。ケースワーカーが適切に対応できるように、最初の評価は包括的である必要があります」と彼女は言いました。

研究は有益な変化をもたらしました。

「これらの調査結果に基づいて、調査の焦点となった司法管轄区は、これらの問題に関する追加のトレーニングを行う専門のCPSチームを含め、これらの家族のニーズにより適切に対応するための調整をすでに行っています」とLogan-Greene氏は述べました。

ソース：バッファロー大学